Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/68/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122206421
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122206421.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: BTS-PO, s.r.o, so sídlom Rumanova 22, 080 01 Prešov, IČO:
36 491 501, proti žalovanému: ELIS-AR, s.r.o., so sídlom Krivá 25, 040 01 Košice, IČO: 44 609 221, o
zaplatenie 400,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok I. platobného rozkazu Okresného súdu Prešov zo dňa 02.08.2022, č.k. 23Cb/68/2022-40
tak, že správne má byť:

„I. žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 400,00
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 147,94 Eur a úrokom z omeškania vo výške 18,25 % ročne
zo sumy 400,00 Eur od 14.07.2022 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 Eur,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde,“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov vydal dňa 02.08.2022 platobný rozkaz č.k. 23Cb/68/2022-40.

2. Dňa 28.02.2023 bol doručený tunajšiemu súdu návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia,
nakoľko pri vyhotovení uvedeného platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd žalobcovi

priznal úrok vo výške 18,25 % ročne zo sumy 400,- eur od 14.07.2022 do zaplatenia, čo sa nezhoduje
s uplatňovaným nárokom v zmysle žaloby. V žalobe si v tejto výške neuplatňovali úrok, ale úrok z
omeškania.

3. Súd sa oboznámil s návrhom na opravu ako aj predmetným platobným rozkazom, pričom posúdil
návrh ako dôvodný, nakoľko pri vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti v jeho

výroku,keďsúdnamiestoúrokuzomeškaniapriznalžalobcoviúrok,pretobolopotrebnéplatobnýrozkaz
v časti priznaného príslušenstva opraviť.

4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetnú
zrejmú nesprávnosť v platobnom rozkaze vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.