Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 1, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/148/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913211965
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Zahorčák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7913211965.20

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobkyne: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX
XX G., zast. JUDr. Andrej Molnár, advokát, ul. Majlátha 2518/14, 077 01 C. H. proti žalovanému: D. I.,
nar.XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX G., zast. JUDr. Ľuboš Bajužík, advokát, Nám. slobody 2,
066 01 Humenné, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Do výlučného vlastníctva žalovaného prikazuje nehnuteľnosť zapísanú na LV č.:XXXX, k.ú. G., obec
G., okres G. – rodinný dom pod súp.č. XXXX, stojaci na pozemku parc. č. 2475/159, parc. č. 2475/73,
zastavané plochy a nádvoria o výmere 575 m2, pozemok parc. č. 2475/159, zastavané plochy a nádvoria
vo výmere 269 m2, pod B1 v celosti.

II. Do výlučného vlastníctva žalobkyne prikazuje:
- práčka zn. BEKO WMD 571, rok 2010,
- ohrievač zn. ROWENTA, rok 2009,
- vianočný stromček s ozdobami, rok 2010,
- detská posteľ, rok 2011,

- menšie rádio, rok 2011,
- bicykel, rok 2011,
- orbitrek, rok 2009.

III. Do výlučného vlastníctva žalovaného prikazuje všetky ostatné vyporiadávané hnuteľné veci a iné
majetkové hodnoty.

IV. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie sumu vo výške 73.000 Eur, a to v lehote do 90
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V. Strany sporu sa dohodli, že všetky vyporiadavané veci a iné hodnoty uplatnené v tomto konaní si
nechávajú tak ako ich užívajú doteraz a nadobúdajú ich do výlučného vlastníctva.

VI. Stranám nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

VII. O súdnom poplatku bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode.2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Na pojednávaní dňa 02.12.2022 strany sporu uzavreli zmier uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia, čo vyplýva zo zápisnice o pojednávaní. Súd schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu,

keďže povaha veci to pripúšťa a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi. Rozhodnutím o schválení
zmieru súd rozhodol o celom predmete sporu.

5. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok a o jeho výške bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP). Ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa Exekučného poriadku.