Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 13, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36Cb/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119404974
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Bednarčík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:6119404974.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom
kancelárie Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava, IČO: 36 669 415, správca konkurznej podstaty úpadcu:
KRYPTON, s.r.o. v konkurze, so sídlom Partizánska 2898/92, 058 01 Poprad, IČO: 36 455 849, proti
žalovanému: PRIMO Tatry, s.r.o., so sídlom Grösslingová 47, 811 09 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 47
322 462, právne zast.: Studio Legale, s.r.o., so sídlom Galandova 3, 811 06 Bratislava - mestská časť

Staré Mesto, IČO: 36 811 874, o zaplatenie 75.330,94 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e

II. Súd žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica domáhal
zaplatenia sumy 75.330,94 eur s príslušenstvom. Predmetná vec bola tunajšiemu súdu postúpená dňa
18.12.2019.

2. Uznesením č.k. 36Cb/3/2020-111 zo dňa 29.04.2022, právoplatným 02.05.2022, prerušil konanie
na dobu šiestich mesiacov a súčasne poučil strany konania, že v prípade pokiaľ sa nepodá návrh na

pokračovanie v konaní do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia, súd konanie zastaví.

3. Podľa ustanovenia § 163 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov („CSP“), ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa
návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na to, že žiadna zo strán konania nepodala v lehote šiestich mesiacov od právoplatnosti
uznesenia návrh na pokračovanie v konaní, súd rozhodol v zmysle vyššie citovaného ustanovenia tak,
ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Zásada procesnej zodpovednosti za zavinenie znamená, že trovy je povinná nahradiť tá zo strán

sporu, ktorá zavinila, že trovy vznikli. Táto zásada je inštitútom procesného práva a preto rozhodujúcimi
skutočnosťami na posúdenie tejto zodpovednosti sú tie skutočnosti, ktoré vznikli po začatí konania.Zavinenie sa zisťuje v príčinnej súvislosti, ktorou príčinou je správanie sa strany sporu a dôsledkom je
vznik trov protistrany. Pokiaľ jedna procesná strana zaviní, že konanie muselo byť zastavené a vo veci
nemôže byť meritórne rozhodnuté a tým zistené, či bola žaloba podaná dôvodne, vzniká tejto strane

povinnosť nahradiť druhej procesnej strane trovy konania.

8. Vzhľadom na to, že žiadna zo strán sporu nepodala návrh na pokračovanie v konaní v lehote šiestich
mesiacov od právoplatnosti uznesenia, mal súd z procesného hľadiska za to, že zavinenie za zastavenie
konania možno pričítať obom stranám sporu, a preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol

tak, ako je uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.