Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Ps/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123200745
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123200745.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsudkyňouJUDr.KatarínouVorobelovouvprávnejM.V.A.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
W., V.Č. XX, obmedzená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená v konaní procesným opatrovníkom
Mestom Prešov, Hlavná 73, Prešov, v konaní o schválenie právneho úkonu, o návrhu navrhovateľa -
opatrovníka J.. W. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom W.Y., Q. X, za účasti Okresnej prokuratúry Prešov, so
sídlom Masarykova 16, Prešov, takto
r o z h o d o l :
I. schvaľuje za nespôsobilú V. A., rod. Ž., nar. XX.XX.XXXX právny úkon - zaopatrovaciu zmluvu a
dohodu o zriadení vecného bremena uzatvorenú dňa XX.XX.XXXX, ktorou nespôsobilá na právne úkony
prevádza vlastnícke právo k nasledujúcim nehnuteľnostiam, nachádzajúcim sa v k. ú. W., Y. W.:
a) byt č. XX, vchod č. XX na X. poschodí bytového domu so súpisným číslom XXXX na V. L. Č.. XX,
postaveného na parcele č. KNC XXXX, byt zapísaný na LV č. XXXX, vlastnícky podiel k bytu o veľkosti
1/1 k celku,
b) spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na
príslušenstve o veľkosti XX/XXXX, LV č. XXXX,
c) parcela č. KNC XXXX o výmere XXX m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, LV č. XXXX,
spoluvlastnícky podiel XX/XXXX,
na nadobúdateľku K. A., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, so zriadením vecného bremena spočívajúceho v
právenespôsobilejnaprávneúkonyV.A.bezodplatnéhodoživotnéhoužívaniaceléhobytuasovšetkými
právami a povinnosťami vyplývajúcimi so zaopatrenia,
II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Napojednávanídňa03.04.2023saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.