Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Kurinec
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15Cpr/25/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321206113
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:1321206113.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci
žalobcu: Rödl & Partner Outsourcing s.r.o., so sídlom Lazaretská 8, 811 08 Bratislava, IČO: 31 346 707,
zastúpeným Rödl & Partner Advokáti, s.r.o., so sídlom Lazaretská 8, 811 08 Bratislava, proti žalovanej:
K. U., nar. XX.XX. XXXX, bytom K. XXA, XXX XX E., zastúpenou Doc. JUDr. Jurajom Hamuľákom,
PhD., advokátom, so sídlom Jégého 12, 821 08 Bratislava - Ružinov, o uloženie povinnosti žalovanej
zaplatiť žalobcovi sumu 3.785 Eur za jej nezotrvanie u žalobcu počas plynutia výpovednej doby a
vrátiť žalobcovi sumu 469 Eur predstavujúcu vyplatenú náhradu mzdy za krátenú dovolenku z dôvodu
neospravedlniteľných absencií, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 750,00 Eur, v mesačných splátkach po sumách 75,00
Eur, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení zmieru, vždy do 15. dňa každého mesiaca, pod
následkom straty výhody splátok.“
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Súd vracia žalobkyni krátený súdny poplatok 222,00 Eur prostredníctvom Slovenská pošta a.s., so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na pojednávaní dňa 03.03.2023 navrhli účastníci a ich zástupcovia uzatvoriť zmier uvedený v bode
I. výroku uznesenia /č.l. 115-117/.
2. Súd ho v zmysle § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, /ďalej len „CSP“/ schváli, keďže nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3.Ovrátenísúdnehopoplatku222,00Eursúdrozhodolvzmysle§11ods.7vetyprvejZákonač.71/1992
Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého, ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením súdneho zmieru, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov
a keďže žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 247,00 Eur, tak uvedených 90%
predstavuje krátený súdny poplatok po zaokrúhlení nadol sumu 222,00 Eur.
4. O trovách konania súd rozhodol tak, ako je uvedené v bode III. výroku uznesenia, keďže účastníci,
resp. ich zástupcovia, sa na uvedenom pojednávaní dohodli, že „trovy konania si každý hradí sám, bez
nároku na ich náhradu.“
Poučenie:Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru a o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.
Ak žalovaná dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú jej uznesením, je
možná exekúcia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.