Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36Cb/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119460361
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Bednarčík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:6119460361.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: AUTO - IMPEX spol. s. r. o., so sídlom Vlčie hrdlo 68, 821
07 Bratislava, IČO: 17 329 477, zast. Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS, s.r.o., so
sídlom Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 35 886 625, proti žalovanému: V.Q. C., G..
XX.XX.XXXX, E. K. B. XX/XXXX, XXX XX Bratislava - M. Č. P., štátny občan SR (predtým podnikajúci
pod obchodným menom Dušan Kováč Duko, so sídlom Jašíkova 15/3151, 821 03 Bratislava - mestská

časť Ružinov, IČO: 32 065 078), o zaplatenie 1.427,23 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania vo výške 100 % voči žalovanému, pričom
o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 1.427,23 eur spolu s príslušenstvom. Predmetná vec bola tunajšiemu súdu postúpená
dňa 13.02.2020.

2. Žalobca podaním doručeným dňa 27.09.2022 vzal žalobu v celom rozsahu späť v dôsledku zaplatenia

celej vymáhanej pohľadávky a žiadal konanie zastaviť. Zároveň žiadal vrátiť príslušný súdny poplatok.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Keďže žalobca zobral žalobu späť skôr než bolo otvorené pojednávanie, súd v zmysle vyššie
citovaných ustanovení konanie zastavil na pojednávaní konanom dňa 27.09.2022 bez ohľadu na súhlas
žalovaného.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Späťvzatie žaloby (aj v časti) je zásadne chápané ako procesné zavinenie žalobcu na zastavení

konania z dôvodu, že práve v dôsledku tohto procesného úkonu strany je konanie zastavené, súd však
musí skúmať aj to, čo žalobcu viedlo k späťvzatiu. Súd mal za to, že žalobca v späťvzatí preukázal,
že späťvzatie žaloby žalobcom bolo odôvodnené neskorším správaním žalovaného, keďže pohľadávku
uhradil (o čom svedčí výpis z účtu), a preto rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1
CSP tak, že priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.

10. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutkových okolností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniumožno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenianaOkresnomsúde

Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie bude predložené na rozhodnutie Krajskému
súdu v Bratislave. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka ,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho
príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie. Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul
ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica (§ 48 ods. 2
zák. č. 233/1995 Z.z. -Exekučný poriadok).