Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/4/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010039
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010039.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.02.2021 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. Š. F. B. R. A. B. V. T. U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. T. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 30.01.2021 v čase o 11:02 hod. po ceste prieťahom obce Hervartov smerom na mesto Bardejov,
okr. Bardejov, v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné motorové vozidlo zn. CITROEN Berlingo,
evidenčného čísla R., kde pri rodinnom dome č. 89 bol hliadkou PMJ KR PZ SR Prešov - vysunuté
pracovisko Bardejov, zastavený a kontrolovaný, kde následne bol dňa 30.01.2021 v čase o 11:02 hod.
bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A409744 (číslo merania 3213), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,05
mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 11:18 hod. bol podrobený opakovanej
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania 3214),
ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,97 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.