Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Marian Tengely

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823200062
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823200062.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľa: H. D., F. S., D.

XX.XX.XXXX, V. H.C. A.: G. H. XXX, proti manželke navrhovateľa: A. D., F. D., D. XX.XX.XXXX, V. H.
A.: G. H. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I.Manželstvonavrhovateľaamanželkynavrhovateľauzavreté23.05.2015,zapísanévknihemanželstiev
Matričného úradu Plešivec vo zväzku 6, ročníka 2015 na strane 93, pod poradovým číslom 6 r o z
v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd jeho manželstvo s

manželkou rozviedol. Manželka navrhovateľa súhlasila s návrhom na rozvod manželstva.

2. Po vyhlásení rozsudku prítomní účastníci na pojednávaní pred súdom zhodne prehlásili, že sa
vzdávajú práva podať voči rozsudku odvolanie.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) zákona 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5.Vzhľadomnavzdaniesaodvolaniaúčastníkmikonania,rozsudokneobsahujepodrobnéodôvodnenie.
Súd manželstvo rozviedol v súlade s ustanoveniami § 92 a nasledujúcimi Civilného mimosporového

poriadku a § 22 a 23 zákona č. 36/2005 Z. z. - Zákona o rodine.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na to, že účastníci sa vzdali práva podať
odvolanie.Podľa § 27 Zákona o rodine manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu
oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.