Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 1, 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Csp/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200798
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8820200798.7

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: C.Q. L., C.. XX.X.XXXX, S. M. O. XXX/XX,
XXX XX S., právne zastúpenej: JUDr. Stanislav Kandala, advokátska kancelária, Budovateľská 1288,
Vranov nad Topľou, IČO: 53 003 730, proti žalovanému: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč,
s.r.o., Kubániho 16, 811 01 Bratislava o zaplatenie 1968,72 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo sporových strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu pôvodne koncipovanou ako vzájomná žaloba v pôvodnom konaní
OkresnéhosúduVranovnadTopľou,sp.zn.:10Csp/75/2018pôvodnežalobcuPROFICREDITSlovakia,

s.r.o. proti žalovanej C.Q. L. o zaplatenie 1073,94 eur s príslušenstvom žalobkyňa vzniesla vzájomný
nárok na zaplatenie 1968,72 eur s príslušenstvom.

2. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou 10Csp/75/2018-138 zo dňa 06.02.2020 súd tento
nárok uplatnený vzájomnou žalobou vylúčil na samostatné konanie. O tomto nároku súd ďalej koná v
tomto konaní, a to pod číslom konania 10Csp/45/2020.

3. V priebehu súdneho konania žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu v podaní doručenom
súdu dňa 17.02.2023 zobrala túto žalobu v celom rozsahu späť a navrhla súdu, aby konanie zastavil
a žiadnej zo sporových strán nepriznal trovy konania. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedla uzavretie
dohody o urovnaní s protistranou, ktorú aj pripojila k späťvzatiu žaloby.

4. Súd dotazoval protistranu, či súhlasí so zastavením konania z titulu úplného späťvzatia žaloby, na
čo protistrana svojím podaním doručeným súdu dňa 24.02.2023 tento súhlas so zastavením konania
deklarovala.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.9. Súd s poukazom na §§ 145 ods. 1, 146 CSP po súhlase žalovaného konanie zastavil.

10.Podľa§262ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),onárokunanáhradutrovkonania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Nakoľko počas súdneho konania došlo k úplnému späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu a žalovaná
vyjadrila súhlas so zastavením konania, z tohto titulu súd podľa § 145 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1
CSP, konanie zastavil.

13. Nakoľko obe strany deklarovali mimosúdne urovnanie sporu, ktorého súčasťou je aj dohoda o

náhrade trov konania, a žalobca na základe toho spolu so späťvzatím navrhol súdu žiadnej zo sporových
strán trovy konania nepriznať, súd tieto trovy súdneho konania žiadnej zo sporových strán nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).