Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010013
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 3.2.2023 v Trebišove podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XX,

2/ A. G., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D.,
F. XXXX/XXX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

1/ obvinený A. B. dňa XX.XX.XXXX v podvečerných hodinách na kukuričnom poli nachádzajúcom sa
na pozemku registra „C“, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX v katastrálnom území obce E. F.,

na parcele č. 1092 o výmere 27 023 m2, ktorá vo výpise z katastra nehnuteľností z Úradu geodézie,
kartografie a katastra Slovenskej republiky je evidovaná ako orná pôda, a ku ktorej je ako vlastník
zapísaný H. I., v troch radoch nasiatej kukurice (GPS súradnice od D: 22,11044, Š: 48,40176 do D:
22,10942, Š: 48,40126) postupne nalámal a následne poukladal kukuričné klasy do štyroch plátených
vriec o celkovej hmotnosti 200 kg, ktoré následne vzal so sebou opustiac predmetný pozemok, ktorý má
v nájme samostatne hospodáriaci roľník I. J. na základe nájomnej zmluvy č. XXXXX uzatvorenej dňa

01.09.2018 so H. I., čím I. J. spôsobil škodu vo výške 60,- Eur,
2/ obvinení A. B. a A. G. po spoločnej vzájomnej dohode dňa 04.11.2022 v doobedňajších hodinách na
kukuričnom poli nachádzajúcom sa na pozemku registra „C“, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX
v katastrálnom území obce E. F., na parcele č. 1092 o výmere 27 023 m2, ktorá vo výpise z katastra
nehnuteľností z Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky je evidovaná ako orná pôda,
akuktorejjeakovlastníkzapísanýH.I.,vtrochradochnasiatejkukurice(GPSsúradniceodD:22,11044,
Š: 48,40176 do D: 22,10942, Š: 48,40126), postupne nalámali a následne poukladali kukuričné klasy do

šiestich plátených vriec o celkovej hmotnosti 300 kg, ktoré následne vzali so sebou opustiac predmetný
pozemok, ktorý má v nájme samostatne hospodáriaci roľník I. J. na základe nájomnej zmluvy č. XXXXX
uzatvorenej dňa 01.09.2018 so H. I., čím I. J. spôsobili škodu vo výške 90,- Eur,

t e d a

obvinený A. B.:
v bode 1/ výroku trestného rozkazu:
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,
v bode 2/ výroku trestného rozkazu:
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody
z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu,obvinený A. G.:
v bode 2/ výroku trestného rozkazu:
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody

z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B.:

v bode 1/ a bode 2/ výroku trestného rozkazu:
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona čiastočne formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,

obvinený A. G.:
v bode 2/ výroku trestného rozkazu:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinený A. B.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm.
j/, písm. l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Obvinený A. G.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm.
l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, spôsobenú škodu vo výške 150,- €
(stopäťdesiat eur).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.