Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 5, 2022

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 75S/63/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6021200423
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tadeáš Kertys
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2022:6021200423.5

Uznesenie

KrajskýsúdvBanskejBystrici,akosprávnysúd,vprávnejvecižalobcu:L.U.,nar.XX.XX.XXXX,bytomY.
XX, XXX XX U., proti žalovanému: Centrum právnej pomoci Rimavská Sobota, so sídlom Čerenčianska
20, 979 01 Rimavská Sobota, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. spisu:
KaRS/846/2021, ČRZ: 94446/2021 zo dňa 06.09.2021, o zastavení kasačného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd kasačné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správny súd uznesením č. k. 75S/63/2021 - 49 zo dňa 13.04.2022 odmietol žalobu žalobcu,
ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. spisu: KaRS/846/2021, ČRZ:
94446/2021 zo dňa 06.09.2021 o odňatí nároku na poskytovanie právnej pomoci v konaní o navrátenie
spôsobilosti žalobcu na právne úkony. Predmetné uznesenie bolo doručený žalobcovi dňa 27.04.2022.
Dňa 06.05.2022 bolo Krajskému súdu v Banskej Bystrici (ďalej len „správny súd“) doručené podanie

žalobcu zo dňa 04.05.2022, ktoré bolo správnym súdom podľa obsahu posúdené ako kasačná sťažnosť.

2. V súvislosti s podaním kasačnej sťažnosti žalobcovi (sťažovateľovi) vznikla poplatková povinnosť.
Správny súd výzvou zo dňa 28.06.2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za kasačnú
sťažnosť vo výške 140,- Eur podľa § 6 ods. 2 posledná veta, v spojení s položkou č. 10 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „zákon o súdnych
poplatkoch“), v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Zároveň sťažovateľa poučil o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku v stanovenej lehote. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku a platobný predpis boli
žalobcovi listinne doručené dňa 11.07.2022.
3. Lustráciou v systéme Register - Podateľňa Krajského súdu v Banskej Bystrici bolo zistené, že žalobca
súdny poplatok v predmetnej veci na základe výzvy súdu zo dňa 28.06.2022 v súdom stanovenej lehote

nezaplatil. Súdom stanovená lehota na zaplatenie súdneho poplatku žalobcovi márne uplynula dňa
21.07.2022.

4. Podľa § 99 písm. h) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“); správny súd
konanie uznesením zastaví, ak tak ustanoví tento zákon alebo osobitný predpis.

5. Podľa § 9 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch; v konaní pred správnym súdom sa poplatok platí
správnemu súdu, ktorý vo veci koná. V konaní o kasačnej sťažnosti sa poplatok platí súdu, ktorý
napadnuté rozhodnutie vydal.

6. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch; ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriekvýzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

7. Podľa § 12 ods. 2 druhá veta zákona o súdnych poplatkoch; vo veciach poplatkov za kasačnú
sťažnosť rozhoduje súd, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal.

8. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch; v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a

rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

9. Zákonom č. 152/2017 Z. z. sa od 01.07.2017 zaviedla úprava, podľa ktorej v konaní podľa zákona o
súdnych poplatkoch koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

10. Vzhľadom na to, že žalobca v súdom stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok za podanie
kasačnej sťažnosti, hoci bol o následku nezaplatenia súdneho poplatku poučený, správny súd kasačné
konanie podľa § 99 písm. h) SSP v spojení s § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

11. Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch; ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo

veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej v texte CSP).

12. Vyššie citované ustanovenie odkazuje na primerané použitie CSP len na konanie vo veciach
poplatkov. Správny súd zastáva názor, že krajskému súdu, ktorý rozhoduje o zastavení kasačného
konaniaprenezaplateniesúdnehopoplatkuzakasačnúsťažnosť(§9ods.7poslednáveta,§10ods.1,§

12 ods. 2 druhá veta zákona o súdnych poplatkoch v spojení s § 450 ods. 2 SSP) neprináleží rozhodovať
aj o trovách kasačného konania, o ktorých pri zastavení kasačného konania, môže rozhodovať len
kasačný súd. Na rozhodovanie o trovách konania pri zastavení kasačného konania nemá krajský súd,
konajúci ako správny súd, zákonný rámec ako je tomu napr. pri zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku za žalobu (§ 99 písm. h/ SSP v spojení s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. a § 170

písm. b/ SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla
bez nariadenia pojednávania.