Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/791/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211205081
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Kanská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8211205081.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION a.s., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464 proti povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, XXX XX D. o vymoženie 1.251,23 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.07.2011 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
doručeného exekútorskému úradu dňa 27.06.2011 a na základe exekučného titulu. Exekučným titulom v
tomto konaní je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadený pri ROZHODCOVSKÁ,
ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ a.s., so sídlom Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava, IČO: 35 862 882 zo
dňa XX.XX.XXXX, sp. zn.: E..
Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 5Er/791/2011-90 zo dňa 08.11.2022 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
21.12.2022.
Podľaustanovenia§243hprvávetaExekučnéhoporiadku,aktentozákonv§243iaž243kneustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a exekučné konanie zastavil.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 3 Exekučného poriadku: ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcieSúd v tomto prípade rozhodol tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
z vyjadrenia súdneho exekútora doručeného súdu dňa 07.03.2023 vyplýva, že súdny exekútor si
v predmetnom exekučnom konaní nárok na náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§239 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§240 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal
(§ 242 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.