Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Marcela Holubová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823010041
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8823010041.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 26.04.2023 vo Vranove nad Topľou, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
ml. T. E.Á.H.Á., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom L.Á. XXX/XX, Q.Č.R., okr. Vranov nad Topľou,
žiačka Q. Š. V. Q.,
j e v i n n á , ž e
dňa 06.11.2022 v čase o 12.30 hod. z predajnej plochy H. K. na ulici L. O. Č.. XX vo V. Z. K.Ľ.H.
odcudzila zo stojana nachádzajúceho sa v oddelení s oblečením a bižutériou 1 ks prsteň označený
č. 33 0/S v hodnote 9,99 Eur a to takým spôsobom, že si ho vložila do vrecka svojej bundy, ktorú
mala v tom čase oblečenú na sebe a prešla s ním cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola
zastavená a kontrolovaná pracovníkom strážnej služby, po ktorého výzve dobrovoľne vydala odcudzený
tovar v poškodenom stave bez ochranného plastového čiarového kódu, čím takto svojím konaním pre
spoločnosť K. Q. Q. T..Q.., Q. Q.Í.L. C. Z. Q. X, XXX XX B., D.Č.H.: XX XXX XXX, spôsobila škodu v
celovej výške 9,99 Eur a skutok spáchala, hoci bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák.
č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustila 24.01.2022 v čase o
16:10 hod. v Obchodnom dome K. na ulici L. O. Č.. XX vo Vranove nad Topľou, postihnutá v blokovom
konaní a dňa 24.01.2022 jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 15 €, číslo
pokutového bloku A 22 00067133,
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l ad á:
Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona súd podmienečne upúšťa od potrestania mladistvej obžalovanej.Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.