Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010032
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 13. apríla 2023 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/XX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
aj napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu, od presne nezisteného obdobia najneskôr do
30.05.2022 v mieste svojho trvalého bydliska v rodinnom dome nachádzajúcom sa v C. F. D. E. XXXX/
XX, bez povolenia nadobudol a prechovával:
- 1 ks nedovolene upravenú, pôvodne plynovú zbraň, zlamovacia vzduchovka československej výroby,
výrobca Česká zbrojovka, Uherský Brod, zn. TEX model 086, kaliber 4,5 mm výrobné číslo XXXXX,
objímka hlavne pištoľa je nedovolene upravená na strelnú palnú zbraň, na streľbu malokalibrových
nábojov s okrajovým zápalom kaliber 22LR, pôvodný vývrt hlavne o priemere 4,5 mm je zväčšený na
priemer 5,5 mm, ktorú možno na základe znaleckého posudku G./XXXX charakterizovať ako zbraň
kategórie A, t. j. zakázanú zbraň v zmysle § 4 ods. 2 písm. c), g) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných
zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- 1 ks nedovolene upravenú strelnú palnú jednovýstrelová zbraň, zlamovacia puška, pôvodne plynová
zbraň - vzduchovka, česko-slovenskej výroby, jednovýstrelová zlamovacia vzduchovka - puška, zn.
Slavia, model 631 ( model 77 Lux), výrobné číslo XXXXXX, ktorá je podomácky, nedovolene upravená
na streľbu brokových nábojov, kaliber 16, s vložnými hlavňami i na streľbu nábojmi kaliber 7,65 mm
Browning, ktorú možno na základe znaleckého posudku G./XXXX charakterizovať ako zbraň kategórie
A, t. j. zakázanú zbraň v zmysle § 4 ods. 2 písm. c), g) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach
a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- 2 ks náboje zn. S&B ( Sellier&Bellot), kaliber 7 x 57, s celoplášťovou strelou a expanznou strelou s
kuklou, ktoré možno na základe znaleckého posudku G.- XXXX/XXXX charakterizovať ako strelivo do
zbrane kategórie A, zbrane kategórie B, alebo do zbrane kategórie C, v zmysle § 2 ods. 1 písm. f) zákona
č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,
- 1 ks nedovolenú podomácky vyrobenú vložnú hlaveň, vývrt hlavne hladký o priemere 7,6 mm, kaliber
7,65 mm Browing, celková dĺžka hlavne 332 mm, ktorú možno na základe znaleckého posudku G./XXXX
charakterizovať ako zbraň kategórie A, t. j. zakázanú zbraň v zmysle § 4 ods. 2 písm. g), b) zákona
č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,
- 1 ks nedovolene podomácky vyrobenú vložnú hlaveň, vývrt hlavne hladký o priemere 7,7 mm, kaliber
7,65 mm Browning, celková dĺžka hlavne je 204 mm, ktorú možno na základe znaleckého posudku G./XXXX charakterizovať ako zbraň kategórie A, t. j. zakázanú zbraň v zmysle § 4 ods. 2 písm. g) zákona
č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,
- 1 ks náboj zn. „S&B" ( Sellier & Bellot), kaliber 7,65 mm Browning, s celoplášťovou strelou, ktorý
možno na základe znaleckého posudku G./XXXX charakterizovať ako strelivo do zbrane kategórie A,
zbrane kategórie B, alebo do zbrane kategórie C, v zmysle § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 190/2003 Z. z.
o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- 25 ks náboje zn. „CCI" ( USA) kaliber 22 LR, s olovenými pomedenými expanznými strelami, ktoré
možno na základe znaleckého posudku G./XXXX charakterizovať ako strelivo do zbrane kategórie A,
zbrane kategórie B, alebo do zbrane kategórie C, v zmysle § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 190/2003 Z. z.
o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- 37 ks náboje zn. Remington, kaliber 22 LR, s olovenými pomedenými expanznými strelami, ktoré
možno na základe znaleckého posudku G./XXXX charakterizovať ako strelivo do zbrane kategórie A,
zbrane kategórie B, alebo do zbrane kategórie C, v zmysle § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 190/2003 Z. z.
o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- 2 ks náboje zn. „CCI" ( USA), kaliber 22 LR, s brokovými strelami, ktoré možno na základe znaleckého
posudku G./XXXX charakterizovať ako strelivo do zbrane kategórie A, zbrane kategórie B, alebo do
zbrane kategórie C, v zmysle § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- 3 ks náboje zn. „CCI" ( USA), kaliber 22 LR, s olovenými pomedenými expanznými strelami, ktoré
možno na základe znaleckého posudku G./XXXX charakterizovať ako strelivo do zbrane kategórie A,
zbrane kategórie B, alebo do zbrane kategórie C, v zmysle § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 190/2003 Z. z.
o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- 10 ks náboje, zn. „S&B" ( Sellier & Bellot), kaliber 22 Short, s olovenými strelami, ktoré možno na
základe znaleckého posudku G./XXXX charakterizovať ako strelivo do zbrane kategórie A, zbrane
kategórie B, alebo do zbrane kategórie C, v zmysle § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 190/2003 Z. z. o
strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- 1 ks jednotný náboj s označením 30-JNhSv-PLdvK 53, ktorý možno na základe znaleckého posudku
G./XXXX charakterizovať ako muníciu v zmysle § 2 písm. c) Zákona č. 58/2014 Z. z. o výbušninách,
výbušných predmetoch a munícií a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
- sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,
- sebe vyrobil, zadovážil alebo držal strelnú zbraň, jej súčasť alebo komponent bez povolenia, alebo bez
označenia zbrane určenej na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika
viazaná,
č í m s p á c h a l
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2
Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri zistení
priťažujúcej okolností podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu súd ustanovuje skúšobnú dobu
v trvaní 3 (tri) roky a 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 4 písmeno k/ Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať
preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov číslo
konania XX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, doručený obvinenému
dňa XX.XX.XXXX, vo výroku o treste, ktorým bol obvinenému pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní
6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu a určením skúšobnej doby v trvaní 1 rok, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
Podľa § 83 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona súd zhabáva veci a to:
1. 1 ks nedovolene upravenú krátku strelnú zbraň, pôvodne plynovú zbraň - zlamovacia vzduchovka
československej výroby, výrobca Česká Zbrojovka, Uherský Brod, zn. TEX model 086, kaliber 4,5 mm,
výrobné číslo XXXXX,
2. 1 ks nedovolene upravenú dlhú strelnú palnú jednovýstrelovú zbraň - zlamovacia puška, pôvodne
plynová zbraň – vzduchovka, česko-slovenskej výroby, jednovýstrelová zlamovacia vzduchovka –
puška, zn. Slavia, model 631 ( model 77 Lux), výrobné číslo XXXXXX,
3. 1 ks nedovolene podomácky vyrobená vložná hlaveň, vývrt hlavne hladký o priemere 7,6 mm,
kaliber 7,65 mm Browing, celková dĺžka hlavne 332 mm
4. 1 ks nedovolene podomácky vyrobená vložná hlaveň, vývrt hlavne hladký o priemere 7,7 mm,
kaliber 7,65 mm Browning, celková dĺžka hlavne 204 mm,
5. 1 ks napodobnenina jednotného náboja 30x155 B pre 30 mm NR – 30 letecký kanón, mosadzná
nábojnica fľaškovitého tvaru bola pôvodná, mechanický skrátená na dĺžku 150,75 mm so zápalkovou
skrutkou a osadená s vysústruženou kovovou napodobneninou strely s priemerom 32,28 mm, ktorá
sa dala oddeliť od nábojnice, na spodnej časti nábojnice sa nachádzala šablonácia v tváre: 29 – séria
výroby, 60 – rok výroby dtp – výrobný závod Vlárské strojírny ČR, OTK – značka OTK
6. 1 ks napodobnenina jednotného náboja 23x152 B pre letecký kanón, mosadzná nábojnica
fľaškovitého tvaru bola pôvodná, mechanický skrátená na dĺžku 146 mm ( pôvodná dĺžka je 152 mm)
so zápalkou a osadená s vysústruženou kovovou napodobneninou strely s priemerom 23, 75 mm, ktorý
sa dal oddeliť od nábojnice, na spodnej časti nábojnice sa nachádzala šablonácia v tvare: 606 – kód
výrobného závodu ZSSR, 43 – rok výroby 1943.
Uvedené veci sú uložené na oddelení dokladov, odboru poriadkovej polície, Okresného riaditeľstva
Policajného zboru Bardejov a na Odbore kriminálnej polície Bardejov.
Podľa § 83 odsek 2 Trestného zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva Slovenská republika.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.