Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423010188
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2023:8423010188.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok sudca pre prípravné konanie
Mgr. Svetlana Filipová vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. Z. E., rodený E., narodený XX.XX.XXXX J.
trvale bytom O. XXX, XX-XXX X. J., K.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 27.04.2023 v čase o 21:25 hod. potom čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu
alkoholu na najmenej 0,56 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,17 promile), viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mitsubishi Space Star, medzinárodného evidenčného
čísla Poľskej republiky H. XHWX po štátnej ceste II/543 zo smeru od mesta Spišská Stará Ves v smere
do Poľskej republiky, kde na bývalom hraničnom prechode v obci Lysá nad Dunajcom bol na pevnom
stanovisku hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru Spišská Stará Ves za pomoci baterky s
kužeľom vyžarujúcim červené svetlo zákonným spôsobom zastavený, kontrolovaný a po zákonnom
poučení nakoľko javil známky požitia alkoholu bol podrobený dychovej skúške elektronickým meračom
zn. AlcoQuant 6020 plus evidenčného čísla A409216 dňa 27.04.2023 v čase o 21:28 hod. s nameranou
pozitívnou hodnotou 0,56 mg/l vydychovaného vzduchu čo je v prepočte 1,17 promile a opakovanou
dychovou skúškou dňa 27.04.2023 v čase o 21:54 hod. s nameranou pozitívnou hodnotou 0,54 mg/l
vydychovaného vzduchu čo je v prepočte 1,13 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1
000,00 ( tisíc ) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému pre prípad, že by výkon uloženého
trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťvšetky
druhy motorových vozidiel na dobu 12 ( dvanásť ) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.