Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-7E/250/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2104898422
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maček
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2104898422.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavprávnejvecivýkonurozhodnutiavprospechoprávnenéhoSR-Ministerstvoobrany
Slovenskej republiky zastúpené Sekciou legislatívy a práva MO SR Kutuzova č. 8, 832 47 Bratislava 3,
proti povinnému Z. D., T.. XX.XX. XXXX, M. O. O.. Č.. XX, C. XXX XX pre vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 82,29 EUR( 2478,-Sk) s príslušenstvom a trovy výkonu rozhodnutia 0,60 Eur(18,-Sk) takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.

Súd náhradu trov konania oprávnenému n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.09.2004 bol Okresnému súdu Piešťany doručený návrh oprávneného na nariadenie výkonu
rozhodnutia zrážkami zo mzdy zo dňa 30.08. 2004 spolu s rovnopisom rozhodnutia opatreným
potvrdením o vykonateľnosti, ktorý predstavovalo rozhodnutie Vojenského útvaru 5949 Pezinok

č.51/2000 .

Okresný súd Piešťany nariadil uznesením č. 7E 250/04-8 zo dňa 22.9.2004 v zmysle § 251 a nasl. O.s.p.
v účinnom znení výkon rozhodnutia zrážkami zo mzdy z účtu povinného na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 82,29 EUR( 2478,-Sk) s príslušenstvom a trovy výkonu rozhodnutia 0,60
EUR( 18,-Sk) EUR. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2004.

Podľa § 372m ods. 1 O.s.p. v konaniach o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí
oprávnený podať do šiestich mesiacov od účinnosti tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona a zároveň v tejto lehote oznámiť podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý
viedol výkon rozhodnutia.

Podľa odseku 2 § 372m O.s.p. ak oprávnený oznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, súd postúpi vec zvolenému exekútorovi spolu s písomným poverením na
vykonanie exekúcie. Účinky pôvodného návrhu na výkon rozhodnutia, ako aj procesné úkony súdu, z
ktorých vyplývajú obmedzenia pre účastníkov konania, zostávajú zachované. Právoplatné uznesenie
súdu o nariadení výkonu rozhodnutia má účinky právoplatného upovedomenia o začatí exekúcie podľa
osobitného predpisu.

Podľa odseku 3 § 372m O.s.p. ak oprávnený neoznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, súd konanie o výkon rozhodnutia zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je
prípustný opravný prostriedok. Súd neprizná oprávnenému v tomto prípade právo na náhradu trov
konania.

Podľa § 238 Exekučného poriadku konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva
platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak. Odsek 2 stanovuje, že ustanovenia § 34ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145
ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

Na základe uvedeného vznikol dôvod neprípustnosti výkonu rozhodnutia ale vzhľadom na to, že dôvod
na zastavenie výkonu rozhodnutia podľa § 372m ods. 3 O.s.p. nastal skôr, rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku. Podľa uvedeného ustanovenia odseku 3 § 372m O.s.p súd nepriznal oprávnenému
v takomto prípade náhradu trov konania.

Na základe uvedeného rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.