Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 26, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010149
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010149.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27.03.2023

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. A. B. , nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvale bytom I. J. XXX,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. viedol po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo
značky Chevrolet Cruze ev. č. A. po ul. G. v meste G. H. a pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil

dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409606, ktorým mu v čase
o 15.19 hod. bola nameraná hodnota 0,55 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je
v prepočte 1,15 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške
1.200,- Eur (tisícdvesto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.