Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Chalupka
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/66/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219206565
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2023:1219206565.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Q. W., G.. XX.XX.XXXX, C. XXX/X, O. proti žalovanému:
Ryanair Ltd., Ryanair Corporate Head Office, Dublin Airport, CO. Dublin, Ireland, zast. alianciaadvokátov
ak, s.r.o., Vlčkova 8/A, Bratislava, o zaplatenie 2.444,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 21.02.2023, č. k. 12C/66/2019 -
194 v časti spisovej značky tak, že má znieť
„12C/66/2019“
o d ô v o d n e n i e :
1.) V predmetnom rozhodnutí došlo k nesprávnemu označeniu spisovej značky, kde bolo chybou v písaní
uvedené „12Csp/66/2019“.
2.) Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3.) V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní, čo sa týka chyby v písaní predmetného rozhodnutia ex offo opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.