Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 13, 2023

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sa/21/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3022200358
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Božková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2023:3022200358.3

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne, v právnej veci žalobcu: B. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX, XXX XX L., právne
zastúpený: GHS Legal, s. r. o., advokátska kancelária, Lazaretská 3/A, 811 09 Bratislava, IČO: 47 232
544, proti žalovanému: Daňový úrad Trenčín, pobočka Partizánske, so sídlom Makarenkova 213/1, 958
01 Partizánske, vo veci žaloby proti inému zásahu orgánu verejnej správny, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca súdu dňa 23.11.2022 doručil žalobu proti inému zásahu orgánu verejnej správy, ktorou sa
domáhal, aby správny súd určil, že iný zásah orgánu verejnej správy - výzva zo dňa 27.09.2022 č.
102649494/2022b a 14.12.2022 č. 103359538/2022 bol skončeným / odznelým nezákonným zásahom

orgánu verejnej správy.

2. Žalobca nezaplatil súdny poplatok podaním žaloby podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych
poplatkoch. Správny súd preto výzvou č. k. 12Sa/21/2022-64 zo dňa 24.02.2023 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 35,00 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy pod následkom
zastavenia konania podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch. Výzva bola právnemu zástupcovi

žalobcu doručená dňa 08.03.2023. V súdom stanovenej lehote 10 dní nebol súdny poplatok zaplatený,
lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 20.03.2023 (pondelok).

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o SP“) poplatková povinnosť vzniká podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na

vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná
a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

6. Po podaní žaloby na tunajší súd žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby.
Správny súd preto v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením vyzval žalobcu výzvou č.12Sa/21/2022-64 zo dňa 24.02.2023 na zaplatenie súdneho poplatku. Výzva bola doručená právnemu
zástupcovi žalobcu dňa 08.03.2023. Žalobca aj napriek poučeniu o zastavení konania ako následku
nezaplatenia poplatku v 10 dňovej lehote (20.03.2023) od doručenia výzvy tento neuhradil. Za daných

okolností nezostávalo správnemu súdu nič iné, ako konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
pre nezaplatenie súdneho poplatku zastaviť.

7. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 170 písm. b) SSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať sťažnosť, nakoľko sa jedná
o uznesenie správneho súdu vydané súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť. Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje správny súd, ktorý napadnuté uznesenie
vydal, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd ju zamietne. Ak

je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.