Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/63/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010295
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010295.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX. XX. XXXX v Žiline, trvale bytom C. XXX, D. E., obmedzená osobná sloboda od 7. 5.
2023 o 11,17 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 7. 5. 2023 v čase o 11.14 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Hyundai i30, EČV:E. po
ceste III/3080 v obci Nová Lesná v smere od osady Horný Smokovec v meste Vysoké Tatry na Poprad,
pričom bol na odstavnej ploche pri Hoteli Amália v obci Nová Lesná na ceste III/3080 zastavený hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Vysoké Tatry z dôvodu jazdy a podrobil sa dychovej skúške certifikovaným
analyzátorom dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, výr. č. A410019, pričom mu bola dňa 7. 5. 2023 v čase
o 11.17 hod. nameraná hodnota 0,76 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu a opakovanou dychovou
skúškou dňa 7. 5. 2023 v čase o 11.17 hod. mu bola nameraná hodnota 0,82 mg/l alkoholu vo
vydychovanom dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa§289ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.j)písm.l)Trestnéhozákona,§38ods.2,ods.
3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) €.Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona mu umožňuje zaplatiť peňažný trest v 4 splátkach po 100,- €, ktoré
jednotlivé splátky sú splatné vždy k 20. dňu toho ktorého mesiaca, počnúc nasledujúcim mesiacom od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu v prípade úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.