Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Cb/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619202139
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2023:8619202139.4
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2023:8619202139.4
Číslo konania: 2Cb/12/2019-75
Identifikačné číslo spisu: 8619202139
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník v spore žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom
Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanému: V.v, IČO: 33 530 858, o zaplatenie
1 107,74 Eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 66,00 Eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
O d ô v o d n e n i e
1. Rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 2Cb/12/2019-71 zo dňa 25. 11. 2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 16.03.2021 súd vyhovel žalobe v celom rozsahu a žalovaného zaviazal nahradiť
žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %.
2. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP"), o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
3. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
4. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
5. Žalobca vyčíslil trovy konania v žalobe zo dňa 04. 12. 2019 tak, že si voči žalovanému uplatnil nárok
na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby na súd
vo výške 66,00 Eur.
6. Súd zo spisového materiálu má za preukázané, že žalobca dňa 30. 01. 2020 uhradil súdny poplatok
za podanú žalobu na súd vo výške 66,00 Eur vzhľadom na predmet konania - spor o zaplatenie 1 107,74
Eur (položka 1/a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov), čím žalobcovi vznikli v
konaní trovy. Súd má za to, že okrem týchto trov konania žalobcovi iné trovy v tomto konaní nevznikli.
7. Súd na základe uvedeného priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 66,00 Eur za zaplatený
súdny poplatok za podanie žaloby na súd.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Svidník dňa 30. 03. 2023
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.