Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 13, 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/114/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8504112609
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8504112609.5

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
pobočka Stará Ľubovňa, IČO: 17 333 954, Budovateľská 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, proti
povinnému: Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX L. M., za ktorého koná správca konkurznej
podstaty úpadcu JUDr. Daniel Fink, so sídlom kancelárie Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné, v
konaní o vymoženie 2 542,65 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, Exekútorský úrad so sídlom
Jantárová 30, 040 01 Košice trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.10.2004 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie z 30.9.2004,
doručeného súdnemu exekútorovi dňa 8.10.2004 a exekučných titulov - platobného výmeru č.

1063/2004/1 zo dňa 12.7.2004, platobného výmeru č. 1063/2004/2 z 12.7.2004 platobného výmeru č.
1063/2004/3 z 12.7.2004, právoplatných 3.9.2004 a vykonateľných 11.9.2004, ktoré vydal oprávnený.
Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 28.10.2004 pod číslom 5710
008257*.

2. Šetrením v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 4K/21/2016

zo dňa 25.7.2016 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného a za správcu konkurznej podstaty bol
ustanovený JUDr. Daniel Fink. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 146/2016 dňa
29.7.2016. V predmetnom uznesení súd zároveň rozhodol o oddlžení povinného a vyzval veriteľov, aby
si svoje pohľadávky prihlásili u správcu.

3. Súdny exekútor vydal dňa 30.4.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie spoločne s výzvou

na úhradu trov starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), pretože
uplynula rozhodná doba a ktoré následne dňa 6.5.2020 doručil spoločnosti Slovenská konsolidačná a.s.,
Cintorínska 21, 814 99, Bratislava, IČO: 35 776 005.

4. Tunajší súd uznesením č. k. 2Er/114/2004-37 zo dňa 7.3.2023 Upovedomenie o zastavení starej

exekúcie zo dňa 30.4.2020 zrušil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.4.2023.
Zároveň tunajší súd vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní oznámil súdu, či si uplatňuje trovy
exekúcie a predložil vyúčtovanie trov exekúcie spolu s exekučným spisom.

5. Podľa § 48 vety prvej zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (v znení platnom a
účinnom k 31.12.2018), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o

výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.6. Vyhlásením konkurzu došlo v zmysle § 48 vety prvej zákona o konkurze a reštrukturalizácii k
zastaveniu exekúcie priamo zo zákona. Účinky zastavenia exekúcie nastali dňom nasledujúcim po

zverejnení uznesenia súdu o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, t.j. v danom prípade dňom
30.7.2016, preto o návrhu na zastavenie exekúcie súd osobitne nerozhodoval.

7. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej

len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 196 EP (v znení účinnom do 31.3.2017), za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Podľa§ 203 ods.3 EP (v znení účinnom do 31.3.2017) ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. V danom prípade súd výzvou zo dňa 17.3.2023 doručenou súdnemu exekútorovi dňa 17.3.2023
vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní oznámil, či si uplatňuje trovy exekúcie pri jej zastavení
priamo zo zákona z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného, v akej výške a zároveň nech
zašle špecifikáciu trov a exekučný spis. Zároveň ho súd poučil, že ak v stanovenej lehote požadovanú

špecifikáciu trov exekúcie nepredloží súd bude pri výpočte trov konania vychádzať zo súdneho spisu.
Súdny exekútor doposiaľ súdu nepredložil špecifikáciu trov exekúcie a súd z obsahu súdneho spisu
nezistil žiadne trovy exekúcie, preto súd o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§

243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.