Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Csp/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122205859
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:2122205859.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: BENCONT INVESTMENT, s.r.o., Vajnorská 100/A,
Bratislava,IČO:36432105,zast.JUDr.OskarChnápko,advokát,Komenského3,BanskáBystrica,IČO:
45 018 201, proti žalovanému: E. V., W.. XX.XX.XXXX, F. A. XX, o zaplatenie 1.596,51 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s ta v u j e.
II. Žalovaný n e má nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobu podanou na Okresný súd v Trnave dňa 13.09.2022 žalobca navrhol súdu, aby zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 1596,51 eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Uvedený súd vo veci vydal platobný rozkaz, voči ktorému žalovaný prostredníctvom právneho
zástupcu podal odpor. V odpore namietal aj miestnu nepríslušnosť súdu s tým, že miestne príslušným

súdom pre tento spor je Okresný súd Vranov nad Topľou. Na základe uvedeného Okresný súd v Trnave
vec postúpil Okresnému súdu Vranov nad Topľou.

3. Pred vytýčením pojednávania podaním zo dňa 27.02.2023 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu
späť a navrhol súdu, aby konanie zastavil. Zároveň navrhol, aby žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov
konania.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca, keď zobral žalobu späť bez
uvedenia dôvodu. V zmysle §256 ods.1 CSP, by mal mať nárok na náhradu trov konania žalovaný.Vzhľadom k tomu, že žalovanému trovy konania nevznikli (v konaní mu nevznikla poplatková povinnosť
a nebol právne zastúpený), súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).