Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Miriam Szárazová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/65/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520201876
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8520201876.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcov: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX,
XXX XX C. D., 2. E. F. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. XX/X, XXX XX H., 3. H. I., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., žalobcovia v 1. až 3. rade právne zastúpení: JUDr. Marta
Konkoľová, advokátka AK so sídlom Jarmočná 79, 064 01 Stará Ľubovňa proti žalovanému: F. J. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX/XXX, XXX XX L. D., v konaní o určenie, že nehnuteľnosti patria
do dedičstva, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e I. výrok uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6C/65/2020-87 zo dňa
27.1.2023 tak, že to správne znie:
„I. Nehnuteľnosť vedená na LV č. XXXX, kat. územia C. D., parcela registra „C“ evidovaná na
katastrálnej mape parcelné číslo 295/7, záhrada o výmere 113 m2 a parcela registra „E“ evidovaná na
mape určeného operátu parcelné číslo 74/2 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 119 m2, patria do
dedičstva po nebohom H. B., nar. X.X.XXXX, zomrelom XX.X.XXXX.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa žalobou domáhali určenia, že nehnuteľnosti špecifikované v žalobe patria do dedičstva
po H. B., nar. X.X.XXXX a zomrelom dňa XX.X.XXXX.
2. Na pojednávaní dňa 27.1.2023 právny zástupca žalobcov navrhol schváliť súdny zmier. Žalovaná
s takto navrhnutým súdnym zmierom súhlasila a súd uznesením na vytýčenom pojednávaní navrhnutý
zmier schválil.
3. Súd vyhotovil uznesenie o schválení súdneho zmieru č.k. 6C/65/2020-87 zo dňa 27.1.2023.
4. Pri vyhotovení uznesenia v predmetnej veci došlo k chybe v písaní, inej zrejmej nesprávnosti, kde vo
výroku I. je chybne uvedený dátum úmrtia H. B., namiesto XX.X.XXXX má byť správne uvedený dátum
XX.X.XXXX, čo je zrejmé z úmrtného listu na č.l. 6 súdneho spisu.
5. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Opraviť rozhodnutie podľa § 224 CSP je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a
ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní,
t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za
účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť
takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z
iných súvislostí.7. Súd uvedenú zrejmú nesprávnosť pri vyhotovovaní tohto rozhodnutia odstránil týmto opravným
uznesením.
Poučenie:
Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.