Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 16, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Csp/144/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122209565
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122209565.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., so sídlom
Československé armády 954/7, Hradec Králové 50003, Česká republika, IČO: 24 785 199, právne
zastúpeného: ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, so sídlom Námestie sv. Egídia
42/97, 058 01 Poprad, IČO: 47 255 773, proti žalovanému: 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B.
D. XXX, XXX XX C. B. D., 2./ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. D. XXX, XXX XX C. B. D., právne

zastúpení: JUDr. Juraj Dziak, advokát so sídlom Vajanského 26, 080 01 Prešov, o zaplatenie 10.837,37
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. priznávažalovanému1./ažalovanému2./vočižalobcovinároknanáhradutrovkonaniavrozsahu
100 %, o ktorých výške bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia,

III. v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 573,30 EUR, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.11.2022 sa žalobca domáhal zaplatenia 10.837,37 Eur
s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 14.04.2023 zobral žalobca, prostredníctvom právneho
zástupcu, žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, a to bez udania dôvodu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 zákona č. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6.Prirozhodovaníonáhradetrovkonaniavdanomprípadeplatí,žežalobcavzalžalobuvcelomrozsahu
späťpričomneuviedoldôvodspäťvzatia,čímzprocesnéhohľadiskazapríčinilzastaveniekonaniasvojímsprávaním žalobca. Nárok na náhradu trov konania majú teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovaní,
keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 CSP. Na základe uvedeného súd
rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a priznal žalovaným voči žalobcovi nárok

na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté
po právoplatnosti tohto uznesenia.

7. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby

na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8.Žalobcazaplatilsúdnypoplatokzožalobyvovýške580EUR.Keďžekonaniebolozastavenézdôvodu
späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Súd preto,
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok zo

žaloby, krátený o 6,70 EUR, t.j. sumu 573,30 EUR. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm.
b) zákona č. 71/1992 Zb., Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.