Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 23, 2023

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/2338/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509208403
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2509208403.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného : GE Money, a.s, „v likvidácii, IČO : 17 324 220,
so sídlom Bottova 7, Bratislava, vymazaný z Obchodného registra dňa 2.8.2016, proti povinnému : J.
K.M., L.. XX.X.XXXX, J. T. XXXX/XB, Y., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku, so sídlom
exekútorského úradu Grösslingová 62, Bratislava pod EX 1225/2009, o vymoženie 1 011,75 eur s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pripúšťa zmenu účastníka na strane oprávneného tak, že do konania na miesto doterajšieho
oprávnenéhovstupujenovýoprávnený:McGrath&Arthurs.r.o.,IČO:35962836,sosídlomPartizánska
2, Bratislava.

II. Exekučné konanie sa zastavuje.

III. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 5Er/2338/2009 - 21 zo dňa 28.2.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Trnave č.k. 23CoE/67/2014 - 37 zo dňa 16.3.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.10.2015,
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 23.7.2015, súdny exekútor navrhol zmenu účastníka na strane
oprávneného z dôvodu že Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 17.9.2013 ( ďalej len zmluva )
bola pohľadávka, ktorá je predmetom tohto konania postúpená z postupcu - pôvodný oparávnený na
postupníka - spoločnosť McGrath & Arthur s.r.o., IČO : 35 962 836, so sídlom Partizánska 2, Bratislava.
Súčasťou tohto návrhu je oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 10.4.2015, zmluva s prílohou.

3. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv
a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu

písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevod alebo prechod práv a povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

4. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaníexekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
5. Súd na základe vyššie zvedených skutočností a aplikáciou vyššie uvedených ustanovení zákona

dospelk záveru,žedošlokprevoduprávapovinnostízexekučnéhotitulupozačatíexekučnéhokonania
- k singulárnej sukcesii na strane oprávneného, na základe uvedenej zmluvy o postúpení pohľadávok a
preto návrhu na zmenu účastníka na strane oprávneného vyhovel.

6. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

7. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

8. Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Na výzvu súdu súdny exekútor oznámil, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje.

11. V zmysle uvedeného súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.