Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 16, 2023

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Cbi/203/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7004899511
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Roman Kövér
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7004899511.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v spore žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, XXX XX D., zastúpeného JUDr.
Jozefom Mižákom, advokátom, Letná 40, Košice, proti žalovanému: E. F. G., H. I. J. X, XXX XX K.,
správca konkurznej podstaty B.M.G. INVEST s.r.o., Južná trieda 93, Košice, IČO : 31 701 493 o uloženie
povinnosti žalovanému vydať žalobcovi podielové listy a previesť ich na neho, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému priznáva trovy konania vo výške 0,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom zo dňa 24.11.2022 žalobu zamietol (výrok I) a žalovanému priznal
nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (výrok II). Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 31.01.2023.

2. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Žalovaný si vo svojom vyjadrení k žalobe zo dňa 12.12.2003 trovy konania neuplatnil. Nereagoval ani
na výzvu súdu zo dňa 17.03.2023 či a v akej výške si uplatňuje trovy konania.

4. Vzhľadom na uvedené preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda

žalovanému priznal náhradu trov konania vo výške 0,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2
CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP), a to v lehote

15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP). V sťažnosti sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP).