Uznesenie Judgement was issued on Sunday, August 29, 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/199/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512202017
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mašlárová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8512202017.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Stará
Ľubovňa, IČO: 30807484, Budovateľská 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, proti povinnému: S. U., nar.
X.X.XXXX, bytom I. XXX/X, XXX XX N., v konaní o vymoženie 1.028,53 eur, takto

r o z h o d o l :

SúdUpovedomenieozastavenístarejexekúcieavýzvunaúhradutrovstarejexekúciezodňa8.12.2020,
vydané pod číslom EX 1413/2012 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 27.2.2012 a exekučných
titulov - právoplatné a vykonateľné rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky v Starej Ľubovni č.k.
700-3110079707-GC04/07 zo dňa 24.7.2007, č.k. 700-3110011009-GC04/09 zo dňa 23.2.2009, č.k.
700-3110031110-GC04/10 zo dňa 8.2.2010 a č.k. 700-3110349910-GC04/10 zo dňa 4.10.2010 sa dňa
29.2.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa udelil súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi dňa 24.4.2012
poverenie pod číslom 5710 025148.

3. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 5Er/199/2012 z 30.3.2020 zastavil konanie v časti
tykajúcej sa vymoženia sumy vo výške 910,33 eur. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

16.5.2020.

4. Súdny exekútor dňa 8.12.2020 vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spoločne s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba a ktoré
následne doručil oprávnenému dňa 15.12.2020.

5.Dňa29.12.2020bolitunajšiemusúduzostranysúdnehoexekútorapredloženénámietkyoprávneného
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa
22.12.2020.

6. Oprávnený namietal, že v exekučnom konaní bol dosiahnutý výťažok aspoň vo výške 15 eur. Exekúcia

bola zastavená na základe § 2 ods. 1 písm. a) zákona, ale nebol splnený predpoklad uvedený v
§ 2 ods. 2 písm. f) zákona, nakoľko v posledných 18 mesiacoch predo dňom keď sa mala stará
exekúcia zastaviť, bol v exekučnom konaní dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur. Sociálna
poisťovňa uviedla, že v posledných 18 mesiacoch pred jej zastavením bol dosiahnutý výťažok v sume
577,11 eur a preto táto exekúcia patrí medzi exekúcie, ktoré sa nezastavujú a vo vzťahu k exekúcia
uvedeným v § 2 ods. 2 Z.z. by sa mali vymôcť okrem istiny aj trovy exekúcie a nemožno v nich

paušálne dôvodiť nemajetnosť povinného. Uplynutie lehoty 18 mesiacov od poslednej úhrady, nie je
teda skutočnosťou, ktorá spôsobuje zastavenie exekúcie od ktorej by mala plynúť 120 dňová lehota nazaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhol, aby súd
napadnuté Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu.

7. Súdny exekútor v návrhu na rozhodnutie o námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie uviedol, že námietky považuje za nedôvodné. Exekútor uviedol, že upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo vydané v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z., ako i v súlade s Exekučným
poriadkom v znení účinnom do 31.03. 2017. Súdny exekútor uviedol, že k zastaveniu exekúcie nedošlo
ku dňu 1.1.2020, pretože dňa 23.5.2019 bol dosiahnutý výťažok 37,75 eur. Exekútor Ďalej uviedol, že

stará exekúcia sa podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK nezastavuje, ak ide o starú exekúciu, v ktorej
bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť,
dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur. Súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení
starej exekúcie dňa 8.12.2020. V tento deň súdny exekútor zistil, že došlo k splneniu podmienok pre
vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie, nakoľko uplynula rozhodná doba 5 rokov a v
posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, nebol

dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur /posledná úhrada bola 23.5.2019 takže 18 mesiacov
od uplynutia výťažku vo výške aspoň 15 eur uplynulo 23.11.2020, počas týchto 18 mesiacov výťažok 15
eur dosiahnutý nebol, preto došlo k zastaveniu starej exekúcie/. Súdny exekútor má za to, že dodržal
lehotu uvedenú v § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z., nakoľko upovedomenie o zastavení starej exekúcie
vydal dňa 8.12.2020

8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a)
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z

dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom
dôvodu na jej zastavenie.

9. Podľa § 2 od. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa ods. 1, písm. a.) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane uspokojenie práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,

orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho

konkurzné konanie.

10. Podľa § 3 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného

nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

11. Podľa § 5 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom

formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na
vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu
starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností,
ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku

vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora,
náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu
paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľatohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na
podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa§
6 ods. 3.

12. Podľa § 7 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore
s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky
proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia

lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

13. Nakoľko oprávnený podal námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie včas, súd

pristúpil k preskúmaniu dôvodov v nich uvádzaných. Spornou skutočnosťou v danom prípade bol
dosiahnutý výťažok, resp. to, čo na tieto účely možno považovať za dosiahnutý výťažok. Podľa
výkladového usmernenia Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, dosiahnutým výťažkom v
zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je potrebné rozumieť plnenie, ktoré bolo poskytnuté súdnemu
exekútorovi na základe jeho úkonov bezprostredne smerujúcich k vymoženiu plnenia, t. j. to, čo vymohol

súdny exekútor svojou exekučnou činnosťou podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31. marca 2017 v príslušnej starej exekúcii. Presnejšie povedané, dosiahnutým výťažkom je to, čo
by podliehalo pravidlám rozdeľovania podľa § 46 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.
marca 2017. Plnenia, ktoré boli poskytnuté povinným alebo tretími osobami, ktoré za zaplatenie dlhu
zodpovedajú (ručiteľ, príp. záložný dlžník), mimo exekučného konania (napr. priamo oprávnenému),

prípadne plnenia neidentifikované, na tieto účely za dosiahnutý výťažok považovať nemožno.

14. Vzhľadom k tomu, že oprávnený vo svojich námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie uviedol, že v posledných 18 mesiacoch pred zastavením exekúcie bol dosiahnutý výťažok vo
výške 577,11 eur. Oprávnený v podaní bližšie nešpecifikoval kedy presne, v akej výške boli jednotlivé

úhrady a od koho bolo plnenie poskytnuté.

15. Súd preto vyzval exekútora, aby súdu predložil dôkaz o tom, že dňa 23.5.2019 bol skutočne
dosiahnutý výťažok vo výške 37,75 eur a zároveň súdu oznámil, či predmetné plnenie prijal (vymohol)
priamo od povinného. Predmetnú výzvu zaslal súd aj oprávnenému na vedomie. Súdny exekútor na

predmetnú výzvu nereagoval. Oprávnený podaním zo dňa 12.8.2021 súdu oznámil prehľad platieb
zo dňa 23.5.2019, ktoré sa zhodujú s vymoženou sumou uvedenou súdnym exekútorom vo svojom
vyjadrení k námietkam oprávneného. Z uvedeného vyplýva, že dosiahnutý výťažok vymohol zrážkami zo
mzdypriamosúdnyexekútor.Vprípade,žebytietoplatbyboliuhradenépovinnýmpriamooprávnenému,
nešlo by o dosiahnutý výťažok v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK (viď usmernenie Ministerstva

spravodlivosti Slovenskej republiky k zákonu č. 233/2019 Z.z.).

16. Súd sa tak v prvom rade vysporiadal s tým, kto prijal dosiahnutý výťažok a pristúpil k preskúmaniu
dôvodov uvádzaných v námietkach oprávneného, ktoré boli podané včas. Na vydanie Upovedomenia o
zastavení starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) neboli splnené podmienky, nakoľko v konaní ide o

absolútnu výnimku v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, keďže podľa vyjadrenia súdneho exekútora a
oprávneného v období posledných 18 mesiacov, t.j. od 1.6.2018 do 31.12.2019, bol v konaní dosiahnutý
výťažok aspoň 15,- eur. Ak by nedošlo k čiastočným úhradám pohľadávky, predmetná exekúcia by bola
ex lege zastavená ku dňu 1.1.2020 v zmysle § 2 ods. 1 ZoUNEK. Ak v posledných 18 mesiacov predo
dňom, keď sa exekúcia mala zastaviť bol dosiahnutý výťažok spolu vo výške aspoň 15,- eur, predstavuje

to absolútnu výnimku, kedy sa stará exekúcie podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK nezastavuje. Zákon navyše
v žiadnom vo svojich ustanovení neupravuje ďalšie počítanie 18 mesiacov od poslednej úhrady. Na
základe vyššie uvedených skutočností súd vyhovel námietkam oprávneného, nakoľko ide o majetnú
exekúciu a zrušil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie zo
dňa 8.12.2020, vydané v konaní pod číslom EX 1413/2012 v zmysle § 7 zákona č. 233/2019 Z.z..

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§

243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.