Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010320
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 25.05.2023

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
R. I., nar. XX.XX.XXXX T. W., trvale bytom K. U. R. XXX, adresa na doručovanie písomností U.X. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.05.2023 v čase približne o 17.18 h vo M., okres M., v priestoroch predajne TESCO STORES SR,
a. s., so sídlom pobočky vo M., Q.Á. Y. Č.. XXXX/XX si vložil pod odev tovar - 1 fľaša červeného vína o
objeme 2 l v hodnote 2,39 € + záloha za obal záloha vo výške 0,15 €, následne prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde ho následne zastavila pracovníčka SBS, ktorá u neho odcudzený tovar zistila,
čím takto spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava -
mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 31 321 828 škodu odcudzením veci vo výške 2,54 €,

pričom dňa 15.05.2023 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo mu bola uložená Obvodným oddelením PZ Zvolen pokuta
vo výške 10 € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00466393 dňa 15.05.2023, ktorý blok
prevzal a prevzatie riadne potvrdil dňa 15.05.2023,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/
Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.