Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 30, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/156/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223010381
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2023:1223010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa

§ 353 ods. 1, § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný N. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, F.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.04.2023 v čase cca o 21.55 hod. v Bratislave po Družobnej ulici smerom na Akvamarínovú ulicu
viedol motorové vozidlo značky Opel Vectra, kombi, EČV: F.-XXXHB, farba žltá metalíza - zlatá, pričom s
týmto vozidlom prešiel kolmo pred služobným motorovým vozidlom policajnej hliadky s volacím znakom
U. XXX, ktorá jasne videla, že za volantom sedí osoba mužského pohlavia s vyholenou hlavou, pričom
na vozidle nesvietilo osvetlenie zadného evidenčného čísla, na základe čoho bolo toto vozidlo uvedenou
hliadkou predpísaným spôsobom zastavované na Družobnej ulici, pričom vozidlo úplne spomalilo a
následne odbočilo na Akvamarínovú ulicu, kde sa celé vozidlo hýbalo, nakoľko si obvinený vymieňal

miesto so spolujazdcom a presadol si na predné sedadlo spolujazdca, pričom po pristúpení hliadky k
vozidlu za volantom sedela osoba mužského pohlavia v okuliaroch a šiltovke, ktorá v čase prejazdu pred
služobným motorovým vozidlom policajnej hliadky sedela na sedadle spolujazdca, pričom vo vozidle
sa nachádzali celkovo tri osoby mužského pohlavia, pričom policajná hliadka okrem iného vyzvala
obvineného na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla, na čo
obvinený predložil občiansky preukaz ale vodičský preukaz nepredložil, pričom uviedol, že má uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá, na čo bola hliadkou táto skutočnosť preverená prostredníctvom
PDA a taktiež aj cez OD Hrebeň, pričom bolo zistené, že obvinený má uložený zákaz činnosti viesť

motorové vozidlá, a to od dňa 29.03.2023 do dňa 29.03.2025, číslo konania X.-F.-X.-XX/XXXX-S., o
ktorom rozhodol Okresný dopravný inšpektorát Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach
dňa 29.03.2023, právoplatnosť dňa 29.03.2023, vykonateľnosť dňa 14.04.2023

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

čím spáchal

úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa §348 ods.1 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 36 písm. l/, §37 písm. m/ Tr. zák.. trestu

odňatia slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov

Podľa 49 ods. 1 písm. a/ § 50 ods. 1 Tr. Zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého

druhu na dobu 3 / tri / roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa

v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.