Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/77/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010296
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010296.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. 05. 2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinený M. I. N. Á. Q. , nar. XX. XX. XXXX v V., M. F. L.
j e v i n n ý ,
že
obvinený M. I. v úmysle získať neoprávnený majetkový prospech pre svoju osobu v stave najmenej
1,36 mg/l alkoholu v dychu dňa 14. mája 2023 v čase okolo 17:45 h v meste A. na Ul. M.. J..
Y. Č. XXXX/XX, okres A. v predajných priestoroch OD Lidl odcudzil počas prevádzkových hodín
predajne z regálu s alkoholom tam určený tovar na predaj a to tak, že si vložil 1 ks fľašu vodky
značky Gieroy 37,5 % do bundy, ktorú mal na sebe oblečenú, a následne s tovarom prešiel cez
samoobslužnú pokladňu číslo 3 predajne bez zaplatenia, kde bol v priestoroch za pokladničnou zónou
zastavený bezpečnostnou službou predajne a odcudzený tovar bol u neho zaistený, čím spôsobil
poškodenej obchodnej spoločnosti LIDL Slovenská republika v.o.s., C. XE, F., IČO: XX XXX XXX škodu
na odcudzenom tovare v celkovej výške 4,69 €
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 29.04.2023 v blokovom konaní postihnutý
uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 20 €, evidenčné číslo bloku A 22 00258917
policajtom KR PZ Banská Bystrica oddelenie železničnej polície Zvolen za drobnú krádež tovaru
vykonanú v OC Európa TESCO A. dňa 29.04. 2023, posúdenú ako priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v platnom znení, ktorý blok na pokutu nezaplatenú na mieste prevzal
dňa 29.04.2023,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenia § 128 ods.5
Tr. zákona a § 130 ods.1 písm. a/, ods.4 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods.1 Tr. zákona poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. k/, l/, n/, §
38 ods.2, 3, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.