Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Ps/34/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122207630

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122207630.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci navrhovateľa A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. X, zastúpeného v konaní opatrovníkom D. B., E. F., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C., D. X, zastúpeného v konaní procesným opatrovníkom D. C., o vrátenie spôsobilosti na

právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. m e n í rozsudok Okresného súdu Prešov, č.k. 27 Ps 38/2006-30 zo dňa 18.4.2007 tak, že:

II. v r a c i a A. B., nar. XX.X.XXXX spôsobilosť na právne úkony tak, že:

je spôsobilý :

- samostatne konať a vystupovať pred súdmi, správnymi orgánmi a spoločenskými inštitúciami,

- nakladať s finančnými prostriedkami a s majetkovými hodnotami,

- uzatvárať právne úkony týkajúce sa nehnuteľností,

- zaťažovať svoj majetok, prenajímať ho, zamieňať, alebo iným spôsobom s ním disponovať,

- uzatvárať spotrebiteľské zmluvy, spísať závet a uzatvárať dedičskú dohodu,

- uzatvárať zmluvy, z ktorých by mu vyplývala povinnosť plnenia,

- na preberanie starobného, invalidného dôchodku alebo inej sociálnej dávky,
- rozhodovať o mieste svojho trvalého a prechodného pobytu,

- aktívneho a pasívneho volebného práva,

III. o b m e d z u j e A. B. na úkony spojené s poskytovaním psychiatrickej zdravotnej starostlivosti

ústavnou alebo ambulantnou formou,

IV. p o n e c h á v a A. B., nar. XX.X.XXXX za opatrovníka D. B., E. F., nar. XX.X.XXXX, ktorá je
oprávnená a povinná zastupovať obmedzeného spôsobilosti na právne úkony v zmysle obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony uvedených v bode I. výroku rozsudku a najmenej dvakrát ročne k 30.6.
a 31.12. je povinná podať správu o zdravotnom stave opatrovanca,

V. náhradu trov štátu n e p r i z n á v a ,

VI. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak

a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. O trovách štátu bolo rozhodnuté podľa § 251 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

trovy dôkazov platí štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tohto súdu
na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.