Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/105/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723201242
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723201242.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: O. H., R. XX.XX.XXXX, t. č. v ústavnej
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Martin, ul. Hviezdoslavova č. 62, Martin, zastúpená Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: A. F., R. XX.XX.XXXX, T. D. K.
C., T.. Č.. D. N. XX, I. a otca: K. H., R. XX.XX.XXXX, T. D. K. K., T.. Č.. D. N. XX, K., v konaní o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Martin na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á povinnosť Centru pre deti a rodiny Martin, ul. Hviezdoslavova č. 62, Martin o d o v z d a
ť maloletú O. do starostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka, Skalka č. 242, 013 11 Lietavská
Lúčka.

Neodkladné opatrenie platí na čas do skončenia odbornej diagnostiky, najviac do uplynutia 6 mesiacov
odo dňa vyhotovenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin podal dňa 20.04.2023 na tunajší súd návrh na nariadenie
neodkladnéhoopatrenia,ktorýmsúduložípovinnosťCentrupredetiarodinyMartin,vktorejsavykonáva
ústavná starostlivosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka,
Skalka č. 242, 013 11 Lietavská Lúčka.
Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že maloletá O. H. pochádza z rodičov matky A. F., R.. XX.XX.XXXX,

T. D. C., V. D. N. XX, I. a otca K. H., R.. XX.XX.XXXX, T. D. K. K., V. D. N. XX, K.. Matka maloletej
je poberateľkou rodičovského príspevku na ďalšie mal. dieťa. Otec mal. O. je nezamestnaný, pracuje
brigádne. Rodičia mal. dieťaťa nežijú v spoločnej domácnosti. Nad mal. O. H., ako aj nad jej ostatnými
súrodencami bola Rozsudkom OS Martin č.k. 23P/77/2011 nariadená ústavná starostlivosť zo dňa
14.11.2011, právoplatným 21.12.2011, ktorá sa realizuje v CDR Martin, Hviezdoslavova 62, Martin.
Dôvodom umiestnenia boli veľmi nevyhovujúce životné podmienky rodičov. Maloleté deti H. sú t.č.

umiestnené spoločne na jednej samostatnej usporiadanej skupine CDR Martin. Nad mal. K. je nariadené
výchovné opatrenie, ktoré sa realizuje v Reedukačnom centre Hlohovec. Ostatní súrodenci navštevujú
školské zariadenia v blízkosti Centra pre deti a rodiny Martin. Maloletá O. v školskom roku 2022/2023
navštevuje 7. ročník Základnej školy P. Mudroňa v Martine. Ročník druhýkrát opakuje. Jej školské
výsledky sú slabé, jej polročné hodnotenie bolo prevažne dostatočne. Maloletá vymeškáva hodiny,
máva neskoré príchody do školy na prvú vyučovaciu hodinu. V škole neprejavuje záujem o učenie,

domáca príprava je minimálna, je potrebné ju veľa motivovať no nechce sa jej. Maloletá absolvovala
psychologické vyšetrenie z dôvodu vzdelávacích ťažkostí, záver z vyšetrenia od PhDr. Graňákovej
ukázal, že aktuálna úroveň intelektových schopností je nerovnomerne profilovaná v pásme výrazne
podpriemernej inteligencie. Správanie maloletej má výkyvy, je drzá a papuľnatá. Vyskytujú sa u nej
manipulatívnetendencie.Ajvrámcijejsnahyonápravusprávania,vjejsprávanísavyskytujúopakované
nežiaduce formy - manipulácia a nahováranie mladších súrodencov za účelom krádeže, meškanie z

vychádzok bez udania dôvodu. Zároveň bola spolupáchateľkou pri krádeži služobného motorového
vozidla, ako aj pri iných krádežiach brata. Gynekologickým vyšetrením potvrdená prítomná včasnásexuálna aktivita ( t.č. vo vyšetrovaní polície). Má problém s rešpektovaním pravidiel na pôde CDR ako
aj v školskom zariadení. U maloletej je dlhodobo prítomné problémové správanie v podobe klamstiev,
nezáujem a stagnácia vo vzdelávacom procese, nevhodné sexuálne správanie, manipulatívne a

impulzívne správanie, problém s rešpektovaním autorít, skúšanie hraníc a porušovanie pravidiel centra.
S maloletou okrem systematickej výchovnej práce v rámci internej pomoci pre jej zlepšenie výchovno
- vzdelávacích výsledkov pracuje intenzívne aj psychológ centra v rámci individuálnych verbálnych
intervencií a odborný tím so sociálnym pracovníkom pri vyhodnocovaní správania dieťaťa. Z vyjadrenia
pedopsychiatrickej správy zo dňa 22.09.2022 vyplýva, že vzhľadom na pretrvávajúce problémové

správanie odporúča umiestnenie maloletej v zariadení režimového typu. Na základe uvedeného majú
zato, že je nevyhnutne potrebné a v najlepšom záujme maloletej, aby bola čo najskôr umiestnená do
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, nakoľko výchovné problémy sa u nej stupňujú, ktoré nie je
možnéposkytnúťnasamostatneusporiadanejskupineCDRMartin.Jepotrebnézabezpečiťumiestnenie
maloletej do diagnostického zariadenia za účelom odbornej diagnostiky najdlhšie po dobu 6 mesiacov.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

4. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

5. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

6. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

7. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

10. Podľa Článku 5 písm. b) a c) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZoR“), záujem maloletého
dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a
posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä

b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa.
11. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je
bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov.

12. Dokazovanie pred rozhodnutím súdu o návrhu na neodkladné opatrenie nie je dokazovaním
v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom na účela podstatu neodkladného opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné pre
rozhodnutie.

13.Prirozhodovaníodôvodnostineodkladnéhoopatreniasúdnevyhnutneriešilotázkupotrebydočasnej
úpravy pomerov maloletého dieťaťa. Vychádzal pritom nielen z tvrdení ÚPSVaR Martin (navrhovateľa),
ale aj zo správy MUDr. Jany Bullovej, pedopsychiater zo dňa 22.09.2022 a z oznámením Diagnostického
centra Lietavská Lúčka zo dňa 12.04.2023.

14. Z oznámenia DC Lietavská Lúčka zo dňa 12.04.2023 vyplýva, že súhlasia s umiestnením na základe
súdneho rozhodnutia v druhej polovici mesiaca apríl 2023.

15. Zo správy MUDr. Jany Bullovej, pedopsychiater zo dňa 22.09.2022 súd zistil, že s ohľadom na
problémové správanie maloletej je odporúčané umiestnenie v zariadení režimového typu.

16. Súd zhodnotením všetkých skutočností nemal pochybnosti o potrebe dočasnej úpravy a mal
osvedčené skutočnosti pre nariadenie neodkladného opatrenia. Pri svojom rozhodovaní mal na
zreteli ako prvoradé hľadisko záujem maloletého dieťaťa. Naliehavosť situácie videl v tom, že u
maloletej je dlhodobo prítomné problémové správanie v podobe klamstiev, nezáujem a stagnácia vo
vzdelávacom procese, nevhodné sexuálne správanie, manipulatívne a impulzívne správanie, problém s

rešpektovaním autorít, skúšanie hraníc a porušovanie pravidiel centra. Zároveň bola spolupáchateľkou
pri krádeži. V režime diagnostického centra bude vykonávaná diagnostika, terapeutická a výchovná
starostlivosť.Maloletábudemaťnastavenýpresnýrežim,čojeajsohľadomnajejsprávanievsúčasnosti
nevyhnutné, bude s ňou odborne pracované. Nakoľko ani vykonanými opatreniami nedošlo v správaní
maloletej k pozitívnej zmene, je teda v čase rozhodovania v jej najlepšom záujme a na ochranu jej života,

zdravia, priaznivého rozvoja po všetkých stránkach, aby bola umiestnená do diagnostického centra na
zabezpečenie odbornej diagnostiky.

17. Neodkladné opatrenie platí na čas do skončenia diagnostického procesu, ktorý je nevyhnutný na
zistenie presných príčin správania maloletej a výberu najvhodnejších opatrení v záujme maloletého

dieťaťa. Maximálny čas trvania neodkladného opatrenia je 6 mesiacov odo dňa jeho vyhotovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.