Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 16, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/1041/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316217659
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. PaedDr. Alexandra Ožvaldová DBA
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4316217659.4

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti
povinnému: Y., o vymoženie pohľadávky vo výške 179,00 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60,
Bratislava, p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania vo výške 24,85 eura, ktorú je povinný uhradiť
oprávnený do 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 14Er/1041/2016-73 zo dňa 15.10.2021 (ďalej
len „uznesenie“), ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.03.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu

v Nitre č. k. 12CoE/64/2022-114 zo dňa 07.02.2023, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku /znenie účinné do 31.03.2017/, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

5. Súdny exekútor dňa 13.04.2023 doručil súdu vyčíslenie trov exekučného konania vo výške 24,85 eura
(pozostávajúcu z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eura
podľa § 21a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, náklady za poštovné v sume 4,89 eur. Súdny exekútor si žiadal priznať spolu 20,71 eur +
DPH 20 % trovy exekúcie tak predstavujú spolu sumu 24,85 eur.

6.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 21a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom od 1.1.2009, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 eura.

9. V tejto časti priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu 16,60 eura.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za poštovné 4,89 eura

(žiadosť o poverenie (1x) 1,55eura, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti (1x) 1,65 eura,
urgencia na vydanie poverenia (3x) 0,39 eura, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti (1x)
0,13 eura, odpoveď na výzvu súdu (1x) 0,13 eura, urgencia na vydanie poverenia (1x) 0,13 eura, žiadosť
o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti (1x) 0,13 eura.

12. Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle
ustanovenia § 196 Exekučného poriadku o túto daň vo výške 20 %, a preto mu patrí 24,85 eura.

13.Podľa§232ods.3zák.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),lehotanaplnenie
je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

14. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

15. Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od

doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.

14. Vzhľadom na to, že exekučný súd preskúmaním zákonnosti exekučného titulu zistil, že exekučné
konanie je vedené na podklade materiálne nevykonateľného exekučného titulu - rozhodcovského

rozsudkuvydanéhovsúkromnoprávnomkonanísúkromnoprávnymorgánombezakejkoľvekprávomoci,
keďže neexistuje platne uzavretá rozhodcovská zmluva, exekučné konanie zastavil a uložil
oprávnenému povinnosť v zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s § 238
ods. 3 CSP povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 24,85 eura. Exekučný súd
má totiž za to, že oprávnený podaním návrhu na vykonanie exekúcie na podklade nevykonateľného

exekučného titulu, zavinil, že exekučné konanie musí byť zastavené.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.