Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010137
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.03.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
V. A., D.. XX.XX.XXXX S. G., H. N. N. X, občan SR

j e v i n n ý ,

že
1/
dňa 30. júla 2022 v doposiaľ presne nezistenom čase po 20:30 h v obci Šipice, okres Krupina pred
rodinným domom číslo XX na miestnej komunikácii, po verbálnom konflikte fyzicky napadol B. W., D..
XX.XX.XXXX tým spôsobom, že ho začal ťahať za krk z motorového vozidla značky Z. L., následne ho
ľavourukoudržalpodkrkomapäsťoupravejrukyhoniekoľkokrátudreldopravejčastitváre,čímspôsobil
GV. W., D.. XX.XX.XXXX, H.V. N. Š. XX, P. G. zranenia a to pomliaždenie pravej časti tváre v oblasti pod

okom, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia v trvaní 5 dní, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek
tomu, že bol za obdobné konanie postihnutý, a to pre priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona SNR číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
blokovou pokutou číslo A 22 0054 5723, na mieste nezaplatenou vo výške 30 € dňa 20. februára 2022
Obvodným oddelením Policajného zboru Galanta,

2/
dňa 30. júla 2022 v doposiaľ presne nezistenom čase po 20:30 h v obci Šipice, okres Krupina pred

rodinným domom číslo XX na miestnej komunikácii, po tom ako opätovne vyšiel z rodinného domu č. XX,
po predchádzajúcom skutku, kde sa bol umyť, nakoľko došlo aj k jeho napadnutiu, opätovne napadol B.
W., D.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že tohto v čase keď stál opretý o motorové vozidlo Z. L., pričom
sa mu ospravedlňoval, aby mu prepáčil predchádzajúce napadnutie, ho začal V. A. biť päsťou ruky do
tváre, kde uvedeným útokom už B. W., D.. XX.XX.XXXX, H. N. Š. XX, P. G. nespôsobil žiadne zranenia,
pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobné konanie postihnutý, a to pre
priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona SNR číslo 372/1990

Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou číslo A 22 0054 5723, na mieste
nezaplatenou vo výške 30 € dňa 20. februára 2022 Obvodným oddelením Policajného zboru Galanta,

3/
dňa 30. júla 2022 v doposiaľ presne nezistenom čase, niekedy po 20:30 h v obci Šipice, okres
Krupina, pred rodinným domom číslo XX na miestnej komunikácii, po tom, ako bol odtiahnutý R. G., D..
XX.XX.XXXX od B. W., v dôsledku čoho B. W. odišiel smerom na obec N., kde sa po tom vrátil späť

a začal B. W. pred tam prítomnými osobami R. G., D.. XX.XX.XXXX, A. A.O., D.. XX.XX.XXXX V. O.
N. , D.. XX.XX.XXXX vulgárne nadávať s tým, že sa mu začal aj vyhrážať, že keď tam nikto nebude takv noci príde, rozbije okno na jeho izbe, vojde dnu do domu a vytiahne ho von za hlavu a za uši a že
ho zbije, zabije a rozšliape, čo počula aj manželka B. W., O. W., D.. XX.XX.XXXX a jeho maloletý syn
B.. W.., kde takýmto konaním a predchádzajúcim agresívnym konaní vzbudil u B. W., D.. XX.XX.XXXX,

trvale bytom Š. XX, P. G. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

- v bode 1, 2

na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

- v bode 3
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, čin spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

- v bode 1, 2

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona

- v bode 3
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, 4, § 41 ods. 1, § 46,
§ 49 ods. 2 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému B. W.,
D.. XX.XX.XXXX, H. N. Š. XX škodu titulom bolestného vo výške 100,-Eur (sto eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.