Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010186
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou U.. N. Š. O. podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s §

241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.03.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
H. P., rod. W., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom M. XX, občan SR

j e v i n n á,

že
dňa XX. XX. XXXX v čase o 17:20 hodine, po predchádzajúcom požití návykovej látky, viedla ako vodič
motorové vozidlo výrobnej značky C. C., evidenčné číslo D., po cestnej komunikácii II, triedy, číslo XXX,
v smere jazdy od obce M., do obce O., kde na zastávke autobusov v miestnej časti obce M. - O.,
na úrovni autoservisu „Y. X." bola zákonným spôsobom zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v M., ktorá ju vyzvala, aby sa podrobila lekárskemu vyšetreniu
spojenému s odberom a lekárskym vyšetrením krvi a moču, ktorý bol vykonaný v A. Q. N., O. A.G. XX,

dňa XX. XX. XXXX v čase o 18:20 hodine, pričom po vykonaní odberu moču, bolo Oddelením klinickej
biochémie, hematológie a transfuziológie v A. N. vykonané skríningové vyšetrenie vzorky moču, ktoré
bolo vykonané dňa XX. XX. XXXX v čase o XX:XX hodine s pozitívnym výsledkom na psychotropne
látky, pričom na základe pozitívneho skríningového výsledku moču na tieto látky bola odobratá krvná
vzorka zaslaná na Súdno-lekárske a patologickoantomické pracovisko, A.P.. X. X, W. W. za účelom
stanovenia presnej koncentrácie návykových látok v odobratej vzorke krvi a moču, kde bola metódou
plynovej chromatografie š hmotnostným spektrometrom vo vyšetrovanej vzorke krvi a moču stanovená
koncentrácia metamfetamínu na 688 nanogramu na mililiter,

t e d a

vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,vykonávalačinnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.