Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Wednesday, November 18, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/3989/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813221071
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3813221071.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Prievidza, IČO: 17
333 954, so sídlom Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza, proti povinnému: T. K., nar. XX.X.XXXX,
bytom I. XXX, o vymoženie istiny vo výške 1.501,60 eura s príslušenstvom, o námietkach oprávneného
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 25.9.2013 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 1.501,60 eur, na základe exekučného titulu, ktorým
je rozhodnutie č. 700-1011269713-GC04/13 zo dňa 5.8.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi udelené súdom dňa 23.10.2013.

2. Poverený súdny exekútor dňa 31.7.2021 oprávneného upovedomil o zastavení starej exekúcie z
dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
(ďalej len „zákon" alebo ,,ZoUNEK" alebo len ,,zákon č. 233/2019 Z.z."), pretože uplynula rozhodná doba
piatich rokov. Súčasne s tým oprávneného vyzval na zaplatenie paušálnych trov starej exekúcie 42,- eur.

3. Oprávnený podal proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v zákonnej lehote námietky, ktoré

zdôvodnil tým, že v exekučnom konaní bol dosiahnutý výťažok aspoň 15 Eur. Uvedená exekúcia by
bola z dôvodu uplynutia rozhodnej doby zastavená ku dňu 1.1.2020. Oprávnený eviduje v posledných
18 mesiacoch predo dňom uplynutia rozhodnej doby výťažky z exekúcie v sume vyššej ako 15,- eur
poukazované z účtu súdneho exekútora v období od 9.11.2018 do 16.1.2020. S poukázaním na vyššie
uvedené skutočnosti uvedená stará exekúcia nebola zastavená, zounek neumožňuje posun uvedeného
dňa zastavenia exekúcie jeho určením 18 mesiacov od poslednej úhrady, preto oprávnený žiada, aby

súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

4. Súdny exekútor sa k podaným námietkam oprávneného vyjadril tak, že za posledných 18 mesiacov
bola vymožená posledná suma, a to dňa 15.1.2020. To znamená, že lehota, ktorým dňom sa má
exekúcia ukončiť, nastala dňa 31.7.2021, upovedomenie teda bolo vydané správne.

5. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie. Na
účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) až d) zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje,
ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) až g) zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm.

a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
EurópskejúniefinancovanýchzfondovEurópskejúniepodľaosobitnéhopredpisu,d)vymoženieplnenia

priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia
priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa
osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov

po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú

exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

11. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

12. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

13. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením

upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

14. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie a táto bola zo zákona č. 233/2019 Z. z.

zastavená z dôvodu, že bola splnená jedna z podmienok uvedená v ustanovení § 2 ods. 1 zákona,
a preto súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Oprávnený namietal, že
upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo zaslané oprávnenému po uplynutí lehoty 180 dní podľa
§ 5 ods. 3 cit. zákona. Exekúcia je starou exekúciou, a pretože dňa 15.1.2020 bola vykonaná úhrada
aspoň 15,00 eur, t. j. v období menej ako 18 mesiacov pred účinnosťou zákona, nemohla byť zastavená

zo zákona dňom nadobudnutia účinnosti zákona, t.j. dňom 01.01.2020, ale k jej zastaveniu došlo v
zmysle § 2 ods.2 písm. f) cit. zákona až po uplynutí 18 mesiacov od uvedenej úhrady. Súdny exekútor
bol povinný zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie najneskôr do 120 dní od
zastavenia starej exekúcie. Z predložených dôkazov má súd preukázané, že súdny exekútor zaslalupovedomenie o zastavení starej exekúcie v zákonnej lehote. Upovedomenie bolo vyhotovené v súlade
so zákonom a zaslané oprávnenému v zákonnej lehote, a preto má súdny exekútor nárok na náhradu
paušálnych trov. Na základe uvedeného súd námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.