Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 23, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4PP/23/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010556
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010556.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom, o návrhu odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, C., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov, o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 24.05.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, C., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov p o d m i e n e č n e

prepúšťa zvýkonutrestuodňatiaslobodyuloženéhomutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduPrešov
zo dňa 07.10.2022, sp. zn. 0T/214/2022, právoplatným dňa 07.10.2022 v trvaní 6 (šiestich) mesiacov
a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa
04.07.2022, sp. zn. 0T/139/2022, právoplatným dňa 04.07.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu
Prešov sp. zn. 0T 139/2022 zo dňa 26.01.2023, právoplatným dňa 26.01.2023 v trvaní 6 (šiestich)
mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T 214/2022 zo dňa 07.10.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07.10.2022 súd uznal obvineného A. B. za vinného z prečinu nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138

písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a uložil mu trest odňatia slobody
v trvaní 6 mesiacov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia.

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 04.07.2022, právoplatným dňa 04.07.2022 súd
uznal obvineného A. B. za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.

1 písm. h) Trestného zákona a uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným
odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka. Uznesením tohto súdu v tomto konaní zo
dňa 26.01.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.01.2023 súd vyslovil, že odsúdený A. B. sa
v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody neosvedčil a trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov vykoná, pričom pre výkon tohto trestu ho zaradil do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Dňa 28.03.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody. V návrhu odsúdený uviedol, že mu vznikol nárok na podmienečné
prepustenie a preto podal tento návrhu. Svoj čin oľutoval a stále ľutuje. Po prepustení z výkonu trestu už
nebude páchať trestnú činnosť, chce sa zamestnať, založiť si rodinu a viesť riadny život, aby sa mohol
zaradiť do spoločnosti.Z hodnotenia odsúdeného vypracovaného riaditeľom ÚVV a ÚVTOS Prešov dňa 30.03.2023 vyplýva,
že odsúdený A. B. bol v minulosti dvakrát súdne trestaný a vo výkone trestu odňatia slobody vykonáva
prvý nepodmienečný trest. Odsúdený bol predvedený do výkonu trestu odňatia slobody dňa 07.10.2022

v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Prešov a umiestnený do oddelenia
výkonu trestu s miestom výkonu služby v Sabinove. Po absolvovaní pobytu v nástupnom oddiele mu
bola umiestňujúcou komisiou určená diferenciačná skupina „B”. Správanie odsúdeného počas priebehu
výkonu trestu je v súlade s internými normami, svoje povinnosti file_0.jpg

file_1.wmf

si plní, negatívne sa doposiaľ neprejavil. V kolektíve odsúdených konflikty nevyvoláva, autority
rešpektuje. Pri komunikácii s okolím dodržiava zásady slušného správania. Čistotu a poriadok v
osobných veciach, ako aj ostatné činnosti vyplývajúce z výkonu trestu vykonáva zodpovedne. Svoj voľný
čas trávi účasťou na prednáškach, besedách, kvízoch, počúvaním rozhlasu a sledovaním televízneho

vysielania. Realizuje sa pri činnostiach pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného, kde evidujú zo dňa
02.01.2023 kladný poznatok za vykonávanie čistiacich a upratovacích prác vo vnútorných priestoroch
oddelenia. Pracovne zaradený je od januára 2023 až doposiaľ vo vnútornej prevádzke v oddelení
výkonu trestu v E. i v ústave Prešov. Jeho pracovná morálka i dosahované pracovné výsledky sú
hodnotené kladne. Kontakt udržiava s rodičmi a súrodencami všetkými dostupnými formami. Počas

doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody nebol disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný.
Resocializačná prognóza u odsúdeného je priaznivá, riziko recidívy trestnej činnosti je nízke. Vzhľadom
na doterajší priebeh výkonu trestu riaditeľ ústavu konštatoval, že odsúdený preukazuje splnenie
podmienok na podmienečné prepustenie a riaditeľ ústavu ho odporučil podmienečne prepustiť. Zároveň
oznámil, že sa v zmysle 415 ods. 3 Trestného poriadku pripája k žiadosti odsúdeného o podmienečné

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 09.05.2023, podaným na tunajšom súde dňa
15.05.2023, vyjadril písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného F. E..

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho

odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k

takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže

sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom

ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané

obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému polovica uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa04.04.2023, čím splnil formálne podmienky na podmienečné prepustenie. Na základe zabezpečených
dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu plnením si svojich povinností preukázal
snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Súd pritom

zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody po prvýkrát a že trest vykonáva
v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia. Odsúdený prejavil kritický postoj k svojej
trestnej činnosti a má stabilné rodinné zázemie a preto sa súd stotožnil s názorom riaditeľa ústavu
o priaznivej resocializačnej prognóze.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, pretože takúto skúšobnú dobu,
uloženú v prvej polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu
odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného. Zohľadnil pritom skutočnosť, že odsúdený

už bol dvakrát súdne trestaný a tiež bral do úvahy dobu takmer piatich mesiacov, ktorú mu ešte zostáva
do konca trestu odňatia slobody a ktorú mu, de facto, podmienečne odpúšťa.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Poučenie : Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťlenprotivýrokuourčenídĺžkyskúšobnej
doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
Okresného súdu Prešov. Sťažnosť nemá odkladný účinok.