Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 16, 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823010083
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8823010083.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 17.05.2023 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
C. N.Š.T., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom B. XXX, okr. T., prechodne bez prihlásenia D.Á. XXX,
okr. Vranov nad Topľou,

j e v i n n ý , ž e
obžalovaný po prechádzajúcej spoločnej dohode s ďalšími doposiaľ nestotožnenými osobami dňa

28.05.2020 v presne nezistenom čase vo Vranove nad Topľou v blízkosti ulice G. K. na mieste
pod železničným nadjazdom úmyselne vykopal a odrezal tam uložené telekomunikačné vedenie od
sieťového rozvádzača na úseku 6m, následkom čoho došlo k prerušeniu telefónnej prevádzky u 40
účastníkov v časti mesta Vranov nad Topľou v trvaní 12 hodín, čím takto pre spoločnosť D. P., S..D..,
J.Á. XX, J., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 1970,40 €,

t e d a
spoločným konaním úmyselne ohrozil prevádzku verejného telekomunikačného zariadenia, svojím
konaním spôsobil poruchu prevádzky všeobecne prospešného zariadenia a pokúsil sa prisvojiť si cudziu
vec, tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

zločin poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1
písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom krádež podľa §
212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 286 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcichokolnostíuvedenýchv§36písm.j), písm.l)Trestnéhozákonaabezzisteniapriťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods.
1 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona ukladá probačný dohľad nad jeho správaním.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona ukladá

obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd súčasne z r u š u j e výrok o treste uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.: 0T/48/2021 zo dňa 12.10.2021, právoplatným
dňa 12.10.2021, ktorým bol obžalovanému podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona uložený podmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so skúšobnou dobou 18 mesiacov a trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel všetkých druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť D.B.M. P., S..D.. so sídlom J.
XX, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre

nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.