Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Cpr/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723201311
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Tencerová Mokrá
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723201311.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu MERKURY SHOP s.r.o., so sídlom Duklianska 11, 080 01
Prešov, zast. : JUDr. Patrik HOLINGA s.r.o., so sídlom Hrnčiarska 2/A, 040 01 Košice - mestská časť
Staré Mesto, proti žalovanému : A. R., U.. XX. XX. XXXX, R. Č. K. XX/XX, XXX XX R., v konaní o
zaplatenie 337,97 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu dňa 28. 03. 2023, domáhal, aby súd vo
veci vydal platobný rozkaz, ktorým zaviaže žalovaného na úhradu dlžnej sumy vo výške 337,97 Eur s
príslušenstvom.
2.OkresnýsúdZvolenvyzvalvýzvouzodňa03.04.2023žalobcunaúhradusúdnehopoplatkuzapodanú
žalobu, a to v sume 16,50 Eur s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd
konanie zastaví. Predmetná výzva na úhradu súdneho poplatku bola doručená právnemu zástupcovi
žalobcu dňa 05. 04. 2023, pričom súdny poplatok v stanovenej lehote uhradený nebol.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca zaplatil súdny
poplatok až po uplynutí lehoty, napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
v lehote, súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.