Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 30, 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/44/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010476
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa 01.05.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
S. Ž., nar. XX.XX.XXXX I. S., trvale bytom O. X., Q.. G.,

je vinný, že
dňa 29.04.2023 v čase približne o 20:46 hod. odcudzil z predajnej plochy Kaufland v S. na adrese S.,
W.. O. XXXXX/XA, tovar a to 1kus nabíjačky PD+USB 20W v hodnote 15,99 € a to tak, že si pri regáli

s elektronikou vybral balenie s obsahom nabíjačky PD+USB 20W, ktorú s obalu vybral a následne si ju
vložil do vnútorného vrecka bundy, pristúpil k pokladničnej zóne ku samoobslužným pokladniam, pričom
si zakúpil sýtený nápoj a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde bol pri východe z
predajne zastavený pracovníkom SBS služby a takto svojím konaním spôsobil spoločnosti Kaufland
Slovenská republika v.o.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35790164, škodu vo výške
15,99 €, pričom takto konal, hoci
- bol dňa 03.04.2023 príslušníkmi OR PZ Bratislava IV. v blokovom konaní č. M. XX XXXXXXXX

postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch spáchaného krádežou,
za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,- €,
- bol za taký čin rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/68/2020 zo dňa 02.06.2021,
právoplatným dňa 02.06.2021 odsúdený,

teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 psím. b) Tr. zák.

a za to mu súd ukladá
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., s § 37 písm. m) Tr. zák. a § 38 ods. 2
Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere deväť mesiacov.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvinenéhoa prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný

zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356.