Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 48Exre/256/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123911741
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123911741.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci dosiahnutia zhody zápisu údajov do obchodného registra pri obchodnej
spoločnosti : AB Coop s. r. o., so sídlom Prokofievova 1013/14, 851 01 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 54 749 573, takto

r o z h o d o l :

I. Pri obchodnej spoločnosti AB Coop s. r. o., so sídlom Prokofievova 1013/14, 851 01 Bratislava -
mestská časť Petržalka, IČO: 54 749 573, zapísanej v odd. Sro, vo vložke 162355/B súd začína konanie

o zosúladení údajov zapísaných v obchodnom registri.
II. Súd nariaďuje v časti:

I. SÍDLO

- Výmaz:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Prokofievova
1013/14
Názov obce: Bratislava - mestská časť Ružinov
PSČ: 851 01

- Zápis:
- Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Prokofievova
1013/14
- Názov obce: Bratislava - mestská časť Petržalka
- PSČ: 851 01

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.03.2023 bol súdu doručený podnet spoločnosti AB Coop s. r. o., so sídlom Prokofievova

1013/14, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 54 749 573, zast. Mgr. Marek Holečka na
začatie konania o zosúladení údajov zapísaných v obchodnom registri pri obchodnej spoločnosti: AB
Coop s. r. o., so sídlom Prokofievova 1013/14, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 54
749 573 v časti sídla spoločnosti. Podnecovateľ v návrhovom formulári k návrhu na zápis údajov č.
k. 1/Re/1545/2022 pri zapísanej osobe chybou v písaní nesprávne označil názov mestskej časti ako
Ružinov. Podnecovateľ poukázal súdu na skutočnosť, že vyššie uvedená ulica, resp. nehnuteľnosť

sa nenachádza v mestskej časti Ružinov, ale v mestskej časti Petržalka, čo preukázal aj priložením
spoločenskej zmluvy k podnetu na zosúladenie a čo taktiež vyplýva z príslušných listín priložených ku
konaniu č. 1/Re/1545/2022.

2. Podľa ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania
súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.3. Podľa ust. § 278 zák. č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) konaniami vo
veciach obchodného registra sú

a) konanie o zápise údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zápise údajov“),
b) konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom (ďalej len „konanie
o zosúladenie údajov“),
c) konanie o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zrušenie zápisu
údajov“).

4. Podľa ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda
zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov
do obchodného registra.

5. Podľa ust. § 291 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez

návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra
zapísané.

6. Podľa ust. § 291 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na
nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti

zistia pri svojej činnosti.

7. Podľa ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí
konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov
do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia

vykonaniu zápisu.

8. Podľa ust. § 294 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je
predmetom konania oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.

9. Podľa ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.

10. Podľa ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

11. Vzhľadom na to, že z obsahu súdneho spisu má súd preukázané, že pri obchodnej spoločnosti je
zjavná nezhoda zapísaných údajov so skutočným stavom, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné. Proti výroku II. uznesenia možno podať

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.