Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 13, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 48Exre/418/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122206953
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1122206953.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.,
so sídlom Nám. Martina Benku 10, 811 07 Bratislava, zapísaný v zozname správcov pod č. S 1169,
o návrhu na zrušenie ex offo výmazu z obchodného registra družstva SMARAGD, v.o.d., družstvo „v
likvidácii", Žilinská 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 389 897, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje ex offo výmaz (automatizované spracovanie) zo dňa 08.04.2022 obchodnej spoločnosti

SMARAGD, v.o.d., družstvo „v likvidácii“, Žilinská 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 389 897.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu registrovému súdu dňa 05.08.2022 navrhovateľ žiada o zrušenie
ex offo výmazu družstva SMARAGD, v.o.d., družstvo „v likvidácii“, Žilinská 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36
389 897, zapísaného v odd.: Dr , vl.č.: 656/B.
2. Oprávnenosťsvojhonávrhunavrhovateľodôvodniltým,ževočidružstvuSMARAGD,v.o.d.,družstvo

„v likvidácii“, Žilinská 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 389 897, je vedené konkurzné konanie na Okresnom
súde Bratislava I pod sp. zn. 3K/32/2015, ktoré ku dňu výmazu nebolo právoplatne skončené. Okresný
súd Bratislava I vymazal úpadcu dňa 08.04.2022 z obchodného registra s poukazom na § 768s ods. 2,
zák. č. 513/1991 Zb. v znení zákona č. 390/2019 Z.z.
3. Podľa § 299 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej
len „CMP“), každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri, alebo

každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä zapísaná osoba, spoločník zapísanej osoby alebo člen
štatutárneho orgánu zapísanej osoby, môže navrhnúť, aby registrový súd zrušil zápis do obchodného
registra.

4. Podľa § 299 ods. 2 CMP, návrh na zrušenie zápisu údajov do obchodného registra treba odôvodniť
tým, že skutkové a právne predpoklady na vykonanie zápisu neboli splnené.

5. Podľa § 299 ods.3 CMP, konanie o zrušenie zápisu údajov sa začína na návrh.
6. Podľa § 301 ods.1 CMP, účastníkom konania o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra je
navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údajov sa návrh týka.

7. Podľa § 301 ods. 2 CMP, každý, kto osvedčí právny záujem, môže navrhnúť, aby ho registrový súd

pribral ako účastníka do konania. Registrový súd o tom vydá uznesenie.

8. Podľa ustanovenia § 768s ods. 4 písm. a) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník Registrový
súd v spolupráci s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky vymaže zapísané osoby uvedené
v zozname podľa odseku 3 z obchodného registra, ibaže voči zapísanej osobe prebieha konkurzné
konanie: v takom prípade postupuje registrový súd podľa jeho výsledku.9. Okresný súd Bratislava I ako príslušný registrový súd podľa § 279 ods. 3 písm. a CMP
preskúmal návrh navrhovateľa a tento vyhodnotil ako oprávnený, keďže z obsahu spisu a oznámení
uverejnených v obchodnom vestníku mal preukázané, že voči vyššie uvedenému družstvu - úpadcovi je

vedené konkurzné konanie na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3K/32/2015, ktoré nie je doposiaľ
právoplatne skončené, čím je daná zákonná prekážka pre postup podľa § 768s ods. 2 zák. 513/1991
Zb. v znení zák.č. 390/219 Z.z.
10. S poukazom na zistený skutkový stav súd návrhu vyhovel a rozhodol o zrušení výmazu obchodnej
spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.