Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010105
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010105.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obvineného U. M., pre

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom
na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 29.3.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený:

U. M., nar. XX.X.XXXX v U., trvale bytom F.. N. R. U. XXXX/X, F.,

sa uznáva za vinného, že

ako fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia,
zapísaná v živnostenskom registri pod číslom XXX-XXXXX pod obchodným menom U. M., s miestom
podnikania F., XXX XX F., IČO: XX XXX XXX v F. a na iných miestach neuhradil v lehote splatnosti do
Sociálnej poisťovne pobočka F., F. XXXX/XA, XXX XX F., IČO: 30 807 484 poistné na sociálne poistenie:
- vo výške 158,11 eur za každý mesiac a to za mesiace:
- júl 2019 splatné do 8.8.2019,

- august 2019 splatné do 9.9.2019,
- september 2019 splatné do 8.10.2019,
- október 2019 splatné do 8.11.2019,
- november 2019 splatné do 9.12.2019,
- vo výške 167,89 eur za každý mesiac a to za mesiace:
- január 2020 splatné do 10.2.2020,
- február 2020 splatné do 9.3.2020,
- marec 2020 splatné do 8.4.2020,

- apríl 2020 splatné do 11.5.2020,
- máj 2020 splatné do 8.6.2020,
- jún 2020 splatné do 8.7.2020,
- júl 2020 splatné do 10.8.2020,
- august 2020 splatné do 8.9.2020,
- september 2020 splatné do 8.10.2020,
- október 2020 splatné do 9.11.2020,

- november 2020 splatné do 8.12.2020,
- december 2020 splatné do 8.1.2021,
- vo výške 180,99 eur za každý mesiac a to za mesiace:
- január 2021 splatné do 8.2.2021,
- február 2021 splatné do 8.3.2021,
- marec 2021 splatné do 8.4.2021,
- máj 2021 splatné do 8.6.2021,

- jún 2021 splatné do 8.7.2021,
- júl 2021 splatné do 9.8.2021,- august 2021 splatné do 8.9.2021,
- september 2021 splatné do 8.10.2021,
- október 2021 splatné do 8.11.2021,

- november 2021 splatné do 8.12.2021,

hoci mal zo živnosti dostatok finančných prostriedkov na jeho úhradu, v dôsledku čoho mu vznikol dlh
na poistnom voči Sociálnej poisťovni pobočka F. v celovej výške 4.615,13 eur,

teda

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29.

Augusta 8 a l0, Bratislava, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
(3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa

trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
(4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

(5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.(7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.

(8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

(9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
(10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa
odseku 3.
(11) Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj
vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.