Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010050
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010050.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 31. januára 2023 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený J.. J. D., Q.. XX.XX.XXXX T. X., W. U. D. X, F. W., občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase zrejme okolo XX:XX F. T. K. F. W. - D., K. X., v rodinnom
dome s popisným Č. XX, pred tam prítomnými osobami Z. D., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. W. (ďalej len
"Z. D. Y..".), Z. D., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. W. XX, P. K.F., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. W. XX G. W. D.,
Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. W. XX, počas toho, ako sa približoval od vchodových dverí k poškodenému
N. T., Q.. XX.XX.XXXX, ktorý sa tam v tom čase nachádzal a ležal na posteli vľavo vedľa vchodových
dverí a mal v tom čase cez seba preložené nohy tak, že ľavú nohu mal preloženú cez pravú nohu,
sa poškodeného pýtal, že čo mu urobil a nožom, ktorý si doniesol zo svojho obydlia z adresy F. W. -
D. X, poškodeného bodol do vonkajšej strany chrbta členka ľavej nohy, na čo bol následne Z. D. Y..
od poškodeného odtiahnutý, keď mu nôž, ktorý držal v ruke, vytrhla, na čo následne z miesta odišiel,
čím takto poškodenému N. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. F. W. XXX, podľa znaleckého posudku č. 138/2021
v znení jeho doplnenia č. 82/2022, vypracovaného Znaleckou lekárskou organizáciou s.r.o., spôsobil
zranenie a to povrchovú reznú ranu na chrbte ľavej nohy o dĺžke 3 cm, ktoré si vyžiadalo lekárske
ošetrenie, s dobou liečenia 10 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin závažnejším spôsobom
konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona
prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
a/ Tr. zákona,Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, § 37
písm. g/, písm. h/ spolu s § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona s poukazom na § 110 ods. 2 a § 117 ods. 1 Tr.
zákona, § 41 ods. 1 Tr, zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 83 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona súd ukladá ochranné opatrenie zhabanie veci - 1 ks kuchynský
nôž s nápisom U., s červenou rúčkou.
Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát - Slovenská republika.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému N. T.,
Q.. XX.XX.XXXX, U. F. W. XXX, vo výške 114,00 Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného N. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. F. W. XXX, so
zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených
v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.