Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/25/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010237
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010237.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
A. A., nar. XX. XX. XXXX v Poprade, trvale bytom B.
C., A. XXX/XX, D. A.,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistené dni od mesiaca január 2022 do mesiaca august 2022 v nezistenom čase
v katastrálnom území obce Spišský Štiavnik na E. A., D. A., na rôznych miestach opakovane vykonával
súlož s maloletou F. G., nar. X. X. XXXX zo B. C., D. A., s jej súhlasom napriek tomu, že obvinený ml.
A. A. mal vedomosť, že maloletá F. H. nedovŕšila v tom čase 15 rokov veku, následkom čoho maloletá
B. Ž. otehotnela a porodila dieťa dňa 28. 11. 2022,
t e d a
opakovane vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona,
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
opakovane vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.