Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/353/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713208949
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. JUDr. Róbert Marko
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6713208949.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Renegade North LLC, so sídlom 3411 Silverside
Road, Rodney BLdg, Suite 104, Wilmington, 19810 Delaware, Spojené štáty americké, zast.
RASLEGAL, s.r.o., IČO: 36855561 , so sídlom Františkánske námestie 3, 811 01 Bratislava, proti
povinnému: P. M., E.. XX.XX.XXXX, I. G. A. XX, XXX XX G. A., zast. JUDr. Ľubomírom Ivanom,
advokátom, so sídlom Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, vedenej pod zn. EX 323/2013 súdnym exekútorom
JUDr. Tomášom Peltznerom, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Radlinského 27/B, 811 07
Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 3.873,76 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v rozsahu 100%, a to v
lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške náhrady.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 24.05.2013 súd poveril súdneho exekútora na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného, a to
na základe exekučného titulu, ktorým je zmenkový platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Bratislava
V, číslo konania 5 Zm87/2013-8 zo dňa 21.02.2013.
2. Dňa 13.03.2023 došla na tunajší súd žiadosť povinného prostredníctvom jeho právneho zástupcu,
aby sa v predmetnej exekúcii nepokračovalo.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti („Exekučný
poriadok“), veta prvá, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „EP“), v
exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti
tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je
oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti
tohto zákona.
5. Podľa § 39 ods. 4 EP, v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal
nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti
týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený,
ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa
pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.
6. Podľa § 243f ods. 5 EP, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku
1, súd exekúciu zastaví.
7. Nakoľko exekučným titulom v predmetnej exekúcii je zmenkový platobný rozkaz, teda rozhodnutie,
ktorým sa priznal nárok oprávneného zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou,
oprávnenému vznikla povinnosť do 22.01.2016 opísať rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného
vzťahuspovinným.Keďžeoprávnenýsitútopovinnosťvzákonnejlehotenesplnil,súdexekúciuvzmysle
§ 243f ods. 5 EP zastavil.8. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
9. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
10. Keďže predmetný návrh na vykonanie exekúcie nebol oprávneným doplnený podľa ustanovenia §
243f ods. 1 EP, súd s poukazom na § 243f ods. 5 EP rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I.
tohto uznesenia.
11. Vzhľadom k tomu, že exekúcia sa zastavuje z vyššie uvedeného dôvodu, ktorý zavinil oprávnený,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.