Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 24, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 48Nsre/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123905731
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123905731.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci obchodnej spoločnosti: SIA Central EUROPE, a.s., so sídlom
Röntgenova 1, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 31 372 074, zapísanej v obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sa, vl.č. 7007/B, o námietkach proti odmietnutiu vykonania
zápisu takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Bratislava I ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
zo dňa 20.01.2023 odmietol vykonať zápis do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod

sp.zn. 4Re/4983/2022, zo dňa 18.11.2022.
2. Odmietnutie vykonania zápisu súd odôvodnil tým, že v zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c) Zák. č.
530/2003 Z. z. v znení noviel registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom
zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len zápis) z predložených listín preverí,
čisúspolusnávrhomnazápispredloženévšetkyprílohyustanovenéosobitnýmpredpisom.Navrhovateľ
k návrhu nepriložil zápisnicu z volieb členov dozornej rady volených zamestnancami preukazujúcu

zvolenie V. za člena dozornej rady spoločnosti, z ktorej zároveň majú vyplývať všetky zapisované údaje
o tomto členovi dozornej rady. Podľa ust. § 14 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení noviel sa
k návrhu na zápis prikladajú listiny, ktorých zoznam je uvedený v prílohe č. 10, podľa ktorého sa k návrhu
na zápis člena dozornej rady prikladá listina, ktorou sa preukazuje vznik funkcie člena dozornej rady
- rozhodnutie zamestnancov spoločnosti o voľbe člena dozornej rady, pričom z listiny musia vyplývať
zapisované údaje o členovi dozornej rady.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa
25.01.2023.
4. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov o obchodnej spoločnosti
námietky zo dňa 08.02.2023, ku ktorým ako prílohu priložil Zápisnicu z volieb z dozornej rady volených
zamestnancov; čestné vyhlásenie spoločnosti podľa § 4 ods. ods.5 vyhl. č. 25/2004 Z.z. Ministerstva
spravodlivosti SR ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného

registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť; kópiu OP člena zvoleného dozornej
rady. Vzhľadom k doloženým listinám žiadali, aby súd údaje uvedené v návrhu do obchodného registra
zapísal.

5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z

predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
6. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis

podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

7. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
8. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie

zápisu odmietnuté.
9. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
10. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom

elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.
11. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

12. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
13. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše

sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
14. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

15. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
16. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.
17.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ

podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
18. Registrový súd po preskúmaní námietky dospel k záveru, že námietkam nie je možné vyhovieť a
navrhovaný zápis uskutočniť a to z nasledovných dôvodov.
19. Podľa § 2 ods. 1 písm. h) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení noviel do obchodného

registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje:
h) meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo
nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je členom dozorného orgánu zapísanej osoby, s uvedením dňa
vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie, ak má zapísaná osoba dozorný orgán zriadený.
20. K tomu, aby zápis do obchodného registra mohol byť vykonaný, zapísaná osoba je povinná použiť

relevantné tlačivo a priložiť listinné doklady, z ktorých navrhované údaje vyplývajú.
21. Podľa § 14 ods.1 zák. č. 530/2003 Z. z o obchodnom registri vzory tlačív na podávanie návrhov na
zápis v listinnej podobe a zoznam listín, ktoré treba k návrhu na zápis priložiť, a to bez ohľadu na jeho
podobu, ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.22. Všeobecným záväzným predpisom, ktorým sa vykonávajú ustanovenia zákona o obchodnom registri
je vyhláška MS SR č. 25/2004 Z.z.
Podľa §1 vyhlášky č. 25/2004 Z.z. Ministerstva spravodlivosti SR tato vyhláška upravuje

a) vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis údajov do obchodného registra, návrhov na zápis zmeny
zapísaných údajov a návrhov na výmaz zapísaných údajov (ďalej len návrh na zápis"),
b) zoznam listín, ktoré je potrebné k týmto návrhom priložiť.
23. Podľa § 14 ods.2 vyhlášky č. 25/2004 Z.z. Ministerstva spravodlivosti SR k návrhu na zápis zmeny
zapísaných údajov o akciovej spoločnosti sa okrem listín podľa § 4 prikladajú listiny, ktorých zoznam je

uvedený v prílohe č. 10 a znalecký posudok alebo účtovná závierka overená audítorom, ak sa základné
imanie spoločnosti zvyšuje nepeňažnými vkladmi.
24. Z vyššie citovaných ustanovení vykonávacieho predpisu k zákonu o obchodnom registri vyplýva
povinnosť k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov použiť relevantné tlačivo a priložiť všetky listiny
s údajmi, ktorých zoznam je explicitne uvedený v prílohe k vyhláške.
25. V danom prípade listina, ktorú zapísaná osoba mala k návrhu priložiť, bola zápisnica o voľbe člena

dozornej rady zamestnancami spoločnosti. Zapísaná osoba síce listinu o uskutočnenej voľbe súdu
priložila, avšak z uvedenej listiny nevyplývajú údaje, ktoré podľa zákona a vykonávacieho predpisu
listina má obsahovať to znamená, že v danom prípade nebol dodržaný zákonom stanovený postup pri
voľbe člena dozornej rady a preto v takomto prípade nie je možné konvalidovať pochybenie postupu
zapísanej osoby tým, že chýbajúci údaj nahradí čestným prehlásením spoločnosti podľa § 4 ods.5

vyhlášky č.25/2004 Z.z..
26. Pokiaľ by zákonodarca takýto postup pri pochybeniach v návrhu na zápis údajov do obchodného
registra prostredníctvom § 4 odsek. 5 vyhlášky chcel umožniť, tak by to výslovne v zákone alebo
podzákonnej norme uviedol. Inak by akákoľvek vada návrhu na zápis údajov do obchodného registra
bola odstrániteľná uvedeným spôsobom a tým pádom by sa ustanovenia vyhlášky č. 25/2004 Z.z.,

upravujúce vzory tlačív a zoznamu listín potrebných k návrhu priložiť, stali nadbytočnými.
27. S poukazom na vyššie uvedené, súd námietky navrhovateľa zamietol, nakoľko navrhovateľ nebol
oprávnenou osobou domáhať sa zmeny zapísaných údajov prostredníctvom konania o zápise údajov
do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.