Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gindlová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/25/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423200998
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423200998.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Ž. V. X. v právnej veci
žalobkyne: R. P.
V.. XX.XX.XXXX
T. B. Č.. XXX
XXX XX T. B.
právne zast.: JUDr. Mgr. Viliam Kutenič, LL.M., advokát
SNP 147
965 01 Žiar nad Hronom
proti žalovanému: R. Q.
V.. XX.XX.XXXX
V. E. XXX/XX
XXX XX Q.
o návrhu na vydanie PR na sumu 170,00 Eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu žalobkyni zaplatiť istinu 170,00
Eur, úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 170,00 Eur odo dňa 28.03.2023 do zaplatenia
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobkyni náhradu trov
konania vo výške 16,50 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 61,56 Eur.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§267 ods. 1 C.s.p.). Súd posudzuje vecné odôvodnenie odporu miernejšie,
ak je žalovaný spotrebiteľom. (§ 267 ods. 3 C.s.p.).
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. prvá veta) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu. (§ 268 písm. b) C.s.p.). To neplatí, akideosamostatnéprocesnéspoločenstvonastranežalovaných.Akčolenjedenzožalovanýchpodávčas
odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76. (§ 267 ods. 4 C.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.)
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
a prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil do súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.