Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Monika Urbanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9Er/555/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511205748
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2511205748.4
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: X. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Č.. XXX, proti
povinnému: S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. L. Č.. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing.
Romana Liščáka, so sídlom exekútorského úradu Hlohovec, Námestie Sv. Michala 5/A, pod sp. zn. EX
1479/2011, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému zročné výživné vo výške 181,52 eur
za obdobie od 06.11.2009 do 30.04.2011 a bežné výživné vo výške 50 eur od 01.05.2011 do 31.07.2021
a trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e v časti o vymoženie 100 eur na zročné výživné za obdobie od 06.11.2009
do 30.04.2011.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 06.03.2023, sp. zn. 9Er/555/2011 bolo výrokom I.
námietkamprotiexekúciipovinnéhovyhovenévčastiovymoženie100eurnazročnévýživnézaobdobie
od 06.11.2009 do 30.04.2011. Uznesenie nadobudlo čo do výroku I. právoplatnosť dňom 04.04.2023.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3. Podľa § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak je rozhodnutie, ktorým sa
námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví.
4. Nakoľko podmienky v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd exekúciu
zastavil v časti o o vymoženie 100 eur na zročné výživné za obdobie od 06.11.2009 do 30.04.2011.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd
Piešťany).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvejinštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.